Cuando le preguntaron si creía en el libre albedrío, Isaac Bashevis Singer respondió:
"No tengo otra elección"
31 enero 2009
LIBRE ALBEDRÍO
ESTO ES LO QUE ACLAMAN EN LAS MANIFESTACIONES
Una familia palestina narra su calvario como escudos humanos de Hamas
Hamas ocupó su granja en la Franja de Gaza y desde ella se lanzaban cohetes a Israel y se construían túneles y también la utilizaban como arsenal. Si alguien se oponía, le disparaban en las piernas. Este es el calvario por el que ha pasado una familia palestina.
Al otro lado de Sderot hay realidades sórdidas, ignoradas e infernales. Leo en Libertad Digital el testimonio de una familia palestina, de Gaza. Esta gente ha contado a un periódico de la ANP, Al-Hayat al-Jadida, como los terroristas de Hamas ocuparon su granja y les usaron durante años como escudos humanos.
Hamas ocupó su granja en la Franja de Gaza y desde ella se lanzaban cohetes a Israel y se construían túneles y también la utilizaban como arsenal. Si alguien se oponía, le disparaban en las piernas. Este es el calvario por el que ha pasado una familia palestina.
Al otro lado de Sderot hay realidades sórdidas, ignoradas e infernales. Leo en Libertad Digital el testimonio de una familia palestina, de Gaza. Esta gente ha contado a un periódico de la ANP, Al-Hayat al-Jadida, como los terroristas de Hamas ocuparon su granja y les usaron durante años como escudos humanos.
Los Abd Rabbo tuvieron la mala suerte de tener su granja en un lugar desde el que se domina Sderot. Durante tres años, día a día, han vivido en un auténtico infierno. Tenían miedo a los terroristas que convivia con ellos a la fuerza y que les disparaban a las piernas si se oponían a alguna de sus condiciones o simplemente manifestaban alguna reticencia a colaborar en sus planes. Y tenían miedo a ser localizados y destruidos por el ejército israelí.
Si uno de sus miedos no se cumplía, el otro acabaría por imponerse, y así fue. El final ha sido más que previsible: la granja ha sido bombardeada y destrozada por el ejército de Israel.
¿Y ahora qué?
MATEMÁTICAS SENCILLAS CONTRA ARGUMENTOS SIMPLES
Basta un necio para tirar una piedra a un pozo, pero luego es preciso el esfuerzo de muchos sabios para sacarla. Una de esas piedras lanzadas al pozo de la ignorancia colectiva es establecer una equivalencia entre Auswitch y Gaza o decir que el Palestino es el "judío" de los judíos.
Quiero escribir esto desde la firme convicción de que toda muerte es lamentable, que dar muerte a un ser humano es algo que debería ser erradicado de la historia, una lacra que a todos, no sólo al assino, nos cubre de deshonra y oprobio. Pienso que no hay tierras o ideas que merezcan o necesiten de la sangre de un ser humano. Creo que la vida es tan sagrada, que hasta un ateo al ver sus mecanismos debería al menos tener la duda razonable sobre la existencia de Di_s.
Sin embargo, y por desgracia, la violencia y la guerra, la injusticia y el desprecio que muchos sienten hacía la vida provoca violencias y guerras y muertos. Por eso al bajar a la realidad que nos toca habitar, conviene desempolvar nuestra época escolar y hacer sumas y restas a ver si los números vienen esta vez en auxilio del lenguaje y de las ideas.
Vamos a contar palestinos e israelís vivos, y muertos en estos últimos 60 años
Los vivos:
Número de árabes censados en la Palestina del mandato britànico en los años 1947-48
= 1,3 millones de árabes
Número de árabes en el mismo territorio según los censos del 2008= 5 millones.
Los muertos:
Según los datos de B'Tselem (una ONG hipercrítica con Israel), y contando con las bajas del último conflcto, desde el inicio de la primera Intifada (el 9/12/1987) a día de hoy:
Palestinos
9.800 (incluidos civiles y milicianos y los 1.600 muertos por otros palestinos en guerras internas, ejecuciones y represalias varias) .
Israelís
1.500 (entre civiles y militares).
Datos de judíos muertos durante el holocasuto.
En 7 años, 6 millones de judíos, es decir el 40% de los judíos de todo el planeta.
30 enero 2009
OTRAS MUESTRAS DE JUSTICIA
Yo quisiera coger mis impuestos y agarrarlos para que no se los llevaran aquellos que parece que no saben qué hacer para pasar el rato. Cuando no es un mendigo quien afronta una pena de año y medio de cárcel por haber robado media 'baguette' en un horno de Badalona (Barcelona), mientras forcejeaba con una dependienta que tiraba del otro extremo de la barra de pan para impedir que se la llevara, son "los jerarcas de la cúpula militar sionista" del Estado genocida de Israel.
El mendigo ha sido juzgado hoy en rebeldía en el juzgado de lo penal número 19 de Barcelona mientras alguien en el Call atentaba contra la sinagoga y uno de sus empleados (que acabó en el Hospital del Mar).
La fiscal, quizá con voluntad de asistente social, pide para el "sin techo", condena de 18 meses de prisión, por considerar que la sustracción de la barra de pan constituyó un delito de robo con violencia, que el Código Penal castiga con penas de hasta cinco años de cárcel.
Imagino que el castigo para los "genocidas" israelís será un....
Dejemoslo aquí... que aun daremos ideas¿JUSTICIA?
"Alguien que califica el asesinato de un terrorista como crimen contra la Humanidad vive en el mundo al revés". Ehud Barak
Transcribimos, a continuación, el Fallo de la demanda contra Caperucita por el Lobo Feroz, ejemplo de una típica Resolución de la Justicia española:
Visto y considerando:
1) Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.
2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.
3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calme su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos más arriba.
4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y que hay evidencias que primero conversa con ella.
5) Que es Caperucita quien le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita.
6) Que la anciana es inimputable ya que confunde a su nieta con el Lobo.
7) Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.
8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que tipificaría un grave abandono de persona por parte de la joven Caperucita.
9) Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible conducta.
10) Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más hacer para alertarla, se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba otra solución.
11) Que es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el Lobo y lo disfrutara.
12) Que la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo: «¿Adónde vas?» Responde: «A bañarme desnuda en el río..», cobra cada día más fuerza.
13) Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos brutales y depredadores, en la pobre fiera.
14) Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita.
15) Que párrafo aparte para la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija.
Por todo lo antes dicho, se absuelve al Señor Lobo y se dispone además:
A) Apercibir a la abuela de Caperucita, que a partir de la fecha de la sentencia debe presentarse en hospital a designar, para su observación gerontológica, los días 1 y 15 de cada mes.
B) A la madre de Caperucita, se la condena a seis meses de prisión a fin de que en lo sucesivo cumpla correctamente con sus deberes de madre, retirándose además la custodia de la niña.
C) A Caperucita, como es menor de edad, se la condena a trabajo comunitario en el zoológico Local para conocer la bondadosa y noble naturaleza y el instinto animal. Asimismo deberá idemnizar al Señor LoboFeroz por el menoscabo en su honor y el descrédito que el proceso le ha supuesto.
A) Apercibir a la abuela de Caperucita, que a partir de la fecha de la sentencia debe presentarse en hospital a designar, para su observación gerontológica, los días 1 y 15 de cada mes.
B) A la madre de Caperucita, se la condena a seis meses de prisión a fin de que en lo sucesivo cumpla correctamente con sus deberes de madre, retirándose además la custodia de la niña.
C) A Caperucita, como es menor de edad, se la condena a trabajo comunitario en el zoológico Local para conocer la bondadosa y noble naturaleza y el instinto animal. Asimismo deberá idemnizar al Señor LoboFeroz por el menoscabo en su honor y el descrédito que el proceso le ha supuesto.
Publíquese, archívese, y téngase por firme el presente fallo
29 enero 2009
Yehuda Amijai: Un poema
Del lugar en el que tenemos razón
nunca brotarán
las flores en primavera.
El lugar en el que tenemos razón
está pisoteado y duro
como un patio.
YEHUDA AMIJAI
(1924-2000)
27 enero 2009
UN PEQUEÑO CUENTO
Apenas recuerdo a mi abuelo, murió siendo yo muy pequeña. En mi memoria soy capaz de reproducir su voz, algo gutural, la melancolía de sus ojos y la fuerza con la que me estrechaba contra su pecho. Cuando le preguntaba por qué tenía un número "tutuado" me estiraba de las trenzas y me prometía:
"Cuando mi niña crezca se lo explicaré todo, ahora te bastará saber que el 5 es por los libros de la Torah, que lo han escrito dos veces para que no me olvide, el tres es por los años que tú tienes y el 74 por los que tengo yo".
Ahora que la muerte se ha llevado a mi abuelo sé que en el más allá hay otros brazos que me esperan con un número impreso y sé que en este tiempo, mi tiempo, es mi gran honor y mi gran responsabilidad recordarles a todos.Aunque no haya visto sus rostros.
Aunque no haya sentidos sus voces.
Aunque sus brazos no me hayan podido estrechar.
HA SHOA
INFORMACIÓN DE LA PÁGINA: http://www1.yadvashem.org/es/faqs/index.asp
¿QUÉ ES EL HOLOCAUSTO?
El Holocausto fue el intento de los nazis de acabar con todos los judíos. Durante la Segunda Guerra Mundial, lograron matar a cerca de seis millones de judíos de toda Europa, gracias a la ayuda de numerosos colaboradores de diversas naciones. La discriminación nazi hacia los judíos empezó tras el ascenso al poder de Hitler en enero de 1933, fecha que muchos historiadores señalan como el comienzo del período del Holocausto.
El asesinato masivo y sistemático de judíos empezó poco después de la invasión de la Unión Soviética por los alemanes, en junio de 1941. De los fusilamientos se pasó al asesinato industrial, en los que se empleaba gas. Hacia el final de la guerra, en la zona de Europa que se hallaba bajo dominio nazi no quedaba prácticamente ningún judío.
Genocidio es un término legal, que implica la destrucción de los pilares fundamentales de grupos nacionales. Puede incluir, aunque no necesariamente, la aniquilación física del grupo. El Holocausto es una forma de genocidio, quizá la más extrema.
El término hebreo para designar el Holocausto, Shoah, es también cada vez más utilizado en otros idiomas
El asesinato masivo y sistemático de judíos empezó poco después de la invasión de la Unión Soviética por los alemanes, en junio de 1941. De los fusilamientos se pasó al asesinato industrial, en los que se empleaba gas. Hacia el final de la guerra, en la zona de Europa que se hallaba bajo dominio nazi no quedaba prácticamente ningún judío.
Genocidio es un término legal, que implica la destrucción de los pilares fundamentales de grupos nacionales. Puede incluir, aunque no necesariamente, la aniquilación física del grupo. El Holocausto es una forma de genocidio, quizá la más extrema.
El término hebreo para designar el Holocausto, Shoah, es también cada vez más utilizado en otros idiomas
¿QUÉ ES LA NEGACIÓN DEL HOLOCASUTO?
Es un término general que engloba afirmaciones antisemitas, según las cuales, el exterminio masivo de judíos nunca ocurrió, la cifra de judíos fallecidos ha sido tremendamente exagerada o el Holocausto ni fue sistemático, ni fue consecuencia de una política oficial. Afirmaciones como éstas, obviamente absurdas, han sido realizadas por nazis, neonazis, seudo historiadores denominados “revisionistas”, incultos e ignorantes que no desean, o no son capaces de creer, que tan inmensa atrocidad pudiera ocurrir en realidad.
Antes incluso de que finalizase la Segunda Guerra Mundial, se intentó negar el Holocausto. A pesar de la existencia de pruebas evidentes que se hallaban a la vista de todos, los nazis que participaron en la Solución Final (el exterminio de la comunidad judía europea) empleaban un lenguaje eufemístico con términos como “Solución Final” y “tratamiento especial” en lugar de gaseo, aniquilación y asesinato para ocultar al mundo sus actividades asesinas. Durante los dos últimos años de guerra, se ordenó a las unidades Sonderkommando a las que se había puesto a trabajar a en un programa secreto llamado Aktion 1005, que cavasen fosas comunes y quemasen los cadáveres. La intención de los nazis era de nuevo ocultar cualquier prueba de sus atrocidades.
Hoy en día, más de sesenta años después, todavía hay gente que rechaza por completo la idea de que el Holocausto ocurriera, o dice que no estaba tan extendido como en realidad lo estuvo. En buena parte del mundo sigue habiendo en activo “historiadores revisionistas” y otros seudo estudiosos. En 1978, un “grupo negacionista” de California creó el Institute for Historical Review (Instituto para la Revisión Histórica) y celebra conferencias internacionales.
Los negacionistas a menudo afirman que el Holocausto no afectó a tantas personas como ocurrió en realidad. Un académico francés, Paul Rassinier, uno de los fundadores de la escuela revisionista, declaró que durante la Segunda Guerra Mundial murieron solamente entre quinientos mil y un millón de judíos de forma gradual y debido a las malas condiciones físicas, sobre todo, no de forma sistemática a manos de los nazis. Rassinier afirma además, haber hallado a los millones de judíos que desaparecieron de Europa. Sostiene que el elevado número de judíos norteafricanos que se trasladaron a Israel, tanto antes como después de que se transformase en un Estado, no eran todos originarios del Norte de África, sino que eran judíos que huyeron de Europa antes de la guerra y durante ella.
Los negacionistas afirman que los diarios, testimonios y fotografías no son creíbles y que contienen numerosas mentiras. Algunos dicen que desde el punto de vista material, los nazis no podrían haber incinerado a tanta gente tan rápido, ni es factible que se pudiera utilizar el gas Zyklon B, de forma habitual, en un mismo lugar. Los negacionistas han aprovechado la aparición de Internet para diseminar por este medio, sus mensajes de odio. Ofrecen una versión sesgada de los acontecimientos en muchas de sus páginas de la red o en las de grupos relacionados con ellos, como los que defienden la supremacía de la raza blanca.
Se han dado pasos importantes para luchar contra esa desinformación. En algunos países, la negación del Holocausto se ha convertido en una actividad ilegal y los que promulgan esa idea son castigados. Se han inaugurado numerosos museos sobre el Holocausto y se ha incluido su enseñanza en muchos colegios para asegurarse de que a pesar de los esfuerzos de los negacionistas no vuelva a ocurrir ningún fenómeno similar. David Irving, un famoso negacionista, demandó a la historiadora Deborah Lipstadt por calumnias tras llamarle negacionista. En el año 2000, el tribunal británico encargado del caso determinó que en efecto, Irving había participado en la negación del Holocausto. Aquello supuso un importante revés para aquellos que declaran que el Holocausto nunca llegó ocurrir.
En el mundo árabe y musulmán, el negacionismo comenzó a ganar adeptos, sobre todo, tras la Guerra de los Seis Días que tuvo lugar en junio de 1967. Hoy en día, en aquellos países, el negacionismo es una creencia mayoritaria.
Antes incluso de que finalizase la Segunda Guerra Mundial, se intentó negar el Holocausto. A pesar de la existencia de pruebas evidentes que se hallaban a la vista de todos, los nazis que participaron en la Solución Final (el exterminio de la comunidad judía europea) empleaban un lenguaje eufemístico con términos como “Solución Final” y “tratamiento especial” en lugar de gaseo, aniquilación y asesinato para ocultar al mundo sus actividades asesinas. Durante los dos últimos años de guerra, se ordenó a las unidades Sonderkommando a las que se había puesto a trabajar a en un programa secreto llamado Aktion 1005, que cavasen fosas comunes y quemasen los cadáveres. La intención de los nazis era de nuevo ocultar cualquier prueba de sus atrocidades.
Hoy en día, más de sesenta años después, todavía hay gente que rechaza por completo la idea de que el Holocausto ocurriera, o dice que no estaba tan extendido como en realidad lo estuvo. En buena parte del mundo sigue habiendo en activo “historiadores revisionistas” y otros seudo estudiosos. En 1978, un “grupo negacionista” de California creó el Institute for Historical Review (Instituto para la Revisión Histórica) y celebra conferencias internacionales.
Los negacionistas a menudo afirman que el Holocausto no afectó a tantas personas como ocurrió en realidad. Un académico francés, Paul Rassinier, uno de los fundadores de la escuela revisionista, declaró que durante la Segunda Guerra Mundial murieron solamente entre quinientos mil y un millón de judíos de forma gradual y debido a las malas condiciones físicas, sobre todo, no de forma sistemática a manos de los nazis. Rassinier afirma además, haber hallado a los millones de judíos que desaparecieron de Europa. Sostiene que el elevado número de judíos norteafricanos que se trasladaron a Israel, tanto antes como después de que se transformase en un Estado, no eran todos originarios del Norte de África, sino que eran judíos que huyeron de Europa antes de la guerra y durante ella.
Los negacionistas afirman que los diarios, testimonios y fotografías no son creíbles y que contienen numerosas mentiras. Algunos dicen que desde el punto de vista material, los nazis no podrían haber incinerado a tanta gente tan rápido, ni es factible que se pudiera utilizar el gas Zyklon B, de forma habitual, en un mismo lugar. Los negacionistas han aprovechado la aparición de Internet para diseminar por este medio, sus mensajes de odio. Ofrecen una versión sesgada de los acontecimientos en muchas de sus páginas de la red o en las de grupos relacionados con ellos, como los que defienden la supremacía de la raza blanca.
Se han dado pasos importantes para luchar contra esa desinformación. En algunos países, la negación del Holocausto se ha convertido en una actividad ilegal y los que promulgan esa idea son castigados. Se han inaugurado numerosos museos sobre el Holocausto y se ha incluido su enseñanza en muchos colegios para asegurarse de que a pesar de los esfuerzos de los negacionistas no vuelva a ocurrir ningún fenómeno similar. David Irving, un famoso negacionista, demandó a la historiadora Deborah Lipstadt por calumnias tras llamarle negacionista. En el año 2000, el tribunal británico encargado del caso determinó que en efecto, Irving había participado en la negación del Holocausto. Aquello supuso un importante revés para aquellos que declaran que el Holocausto nunca llegó ocurrir.
En el mundo árabe y musulmán, el negacionismo comenzó a ganar adeptos, sobre todo, tras la Guerra de los Seis Días que tuvo lugar en junio de 1967. Hoy en día, en aquellos países, el negacionismo es una creencia mayoritaria.
26 enero 2009
¿UN CAFE?
REACCIONES CUANDO UNA MOSCA CAE EN LA TAZA DE CAFÉ
1.- El italiano – tira la taza al suelo, grita a todos y se va lleno de rabia a tomarse un café en otra parte.
2.- El francés – saca la mosca con dos dedos y se toma el café.
3.- El chino – se come la mosca y tira el café.
4.- El ruso – se toma el café con la mosca, si no hay cargo extra por la mosca.
5.- El israelí – le vende el café al francés, la mosca al chino, se compra una nueva taza de café y con el balance, inventa y desarrolla un aparato para evitar que las moscas caigan en los cafés.
6.- El palestino – mira su taza, le echa la culpa al judío por la mosca en su café, protesta a las Naciones Unidas por el acto de agresión israelí, toma un préstamo de la Unión Europea para comprarse otro café, usa ese dinero para comprar explosivos y revienta la cafetería donde el italiano, el francés, el chino y el ruso tratan de convencer al israelí, que él tiene la obligación moral de darle su nueva taza de café al palestino.
24 enero 2009
BARAK
Barak en hebreo significa "rayo".
En la Bíblia Barak es un personaje poco brillante, como tu y como yo, uno de esos que tal vez crea en Di_s pero que ve la realidad, pisa el suelo y quier garantías. Así cuando la profetisa Déborah (avispa) le espolea para que se ponga al frente de los israelitas y plante cara a n tirano, Sísara, que tiene aterrada a la región. Y quizá por sus dudas, Barak cumple con su misión, pero sin llevarse ni gloria ni laureles y el honor máximo, que es matar a su enemigo le corresponede a una mujer, Yael (¿Clinton?). Es un rayo, pero no por su brillantez ni por su contundencia ni por sesgar el cielo de la noche. Hablamos del Barak judío, una muestra más de la ironía que podemos hallar en las páginas de la Bíblia.
El viernes después del glorioso martes en que otro Barak, menos irónico con su nombre, juró su cargo, hizo las declaraciones que muchos esperábamos: el conflicto entre Israel y el terrorismo palestino. En esta primera declaración, Obama ha ido incluso más allá que su antecesor Geroge W. Bush en su defensa de la democracia israelí y de su legítimo derecho a defenderse:
"Dejadme ser claro. América está comprometida con la seguridad de Israel y siempre apoyará el derecho de Israel a defenderse contra las amenazas. Durante muchos años Hamas ha lanzado cientos de misiles hacia ciudadanos israelíes inocentes. Ninguna democracia puede tolerar este peligro para su gente. No debe hacerlo la comunidad internacional y tampoco deberían hacerlo los propios palestinos, cuyos intereses sólo son defendidos mediante actos terroristas"
Lo podemos decir más alto, pero no más claro.
23 enero 2009
SOBREMESAS NAVIDEÑAS
Para mí sería muy fácil quejarme de los inconvenientes que tiene un matrimonio en el que sólo uno de los miembros de la pareja es judío. Por otra parte es obvio, entre judíos eres cristiana y entre cristianos, judía. Pero no me lamento, ya se sabe el viejo dicho de "sarna con gusto..." Sin embargo confieso que llevo fatal todos los encuentros familiares en los que con frecuencia vamos a discusión por comida:
Noche Buena:
Tengo primos nacionalistas y he padecido su amor a la tierra desde que nací, mestiza de gallega y catalán, en una patria sagrada que profané por el simple hecho de haber nacido. Cuando el amor a tu país se va reduciendo a tu Provincia, a tu comarca y a tu pueblo acabas adorando a tu maceta. Mis primos, como lobos, se alian en manada para atacarme cegados por su amor de tiesto. El primer gran debate fue "Israel rompió el cese del fuego con Hamás".
Dicho cese al fuego se había firmado el 17 de junio. Claro que ni Hamás ni mis inteligentes primos entienden que lanzar misiles hacia el sur de Israel rompe el alto al fuego y ponen cara de no entender si se les acusa de cometer una "violación grave" de la tregua. Ese "desliz" del misil que "se escapa" se repitió 329 veces durante la tregua, de junio a diciembre. Israel no respondió con acciones militares. Al contrario, aumentó la cantidad de bienes entregados a la Franja de Gaza y negoció la liberación de Gilad Shalit, secuestrado por Hamás en junio de 2006. Hamas mostró su buenavoluntad, aumentando el número de prisioneros palestinos que quería liberados a cambio del soldado israelí cautivo, sin asegurar "jamás" su liberación. A principios de noviembre Israel descubrió la existencia de un túnel bajo el cerco de seguridad. Había sido cavado con la esperanza de secuestrar a más soldados. Por eso inició una operación militar cerca de la frontera de Gaza que acabó con la vida de siete terroristas. Hamás respondió bombardeando ciudades israelíes y el fuego intenso de artillería ha continuado desde entonces. Cuando el cese del fuego de seis meses (irónicamente impuesto por Hamás) expiró en diciembre, Israel tuvo la esperanza de llegar a un nuevo acuerdo para extenderlo. En cambio, Hamás intensificó el disparo de cientos de misiles en contra de Israel. Eran misiles proveniente de Irán. Hamás había utilizado la tregua para mejorar su arsenal con unas armas demasiado sofisticadas (Misiles Kassam y Grad) para haber sido diseñadas y construidas dentro de Gaza. Estos misiles ponen en peligro mortal a uno de cada ocho israelíes. Las plataformas de lanzamiento se instalan en centros densamente poblados de civiles palestinos. Una vez lanzados, sólo tardan 15 segundos en impactar, tiempo que tiene la población civil israelí para correr a sus refugios. ¿Te imaginas tener que meterte en la seguridad de un refugio treinta veces al día, todos los días del año?. Haz una prueba: usa escalonadamente todas las alarmas de tu móvil y cada vez que suenen deja lo que estas haciendo, sea lo que sea, para correr al portal de tu casa o al garaje mientras cuentas 15. Dime, al fina de la tarde, qué te ha parecido la experiencia y cuantas veces has sido "carne de misil" por no haber llegado a tiempo...
Yo lo probé: una vez me pilló cambiando el pañal de mi hijo, otra cuando el peque acababa de dormirse tras una tarde de perros por que le dolían las encias...
Ahora esfuérzate algo más: imagina el el silbido de los misiles cayendo, sin saber si caerán a un kilómetro o directamente sobre tu cabeza o en tu marido que vuelve del trabajo o en el cento de jubilados en que está tu abuela tejiendo una bufanda.
NAVIDAD:
Seguro que los primos se han llevado a la cama "la cuestión Palestina" por que en la sobremesa responden con la segunda gran frase hecha: La "fuerza desproporcionada" en la respuesta.
Les pongo un caso practico:
El martes 30 de diciembre de 2008, un misil de Hamás cayó en una guardería de Beer Sheva, aunque por fortuna en ese momento, estaba vacía. Imaginemos que tuvira dentro a los pitufos: ¿Qué hacemos con esos terroristas palestinos para "proporcionar" la fuerza? ¿Los sometemos a la jurisdicción de un juez de Jerusalén (O Tel Aviv, según "El País")? ¿Tendría éste capacidad legal y la suficiente autoridad para enviar a la policía de Gaza a detener a los terrorista en la misma Gaza y juzgarlos en Israel? ¿Esa es la proporcionalidad? O que se aplique el "Ojo por ojo guardería por guardería"? ¿Y si los terroristas fueran menores? ¿O debe aplicar la misma justicia islámica con que Hamás está juzgando a los presuntos quintacolumnisstas de Fatah"?
El uso de la fuerza ha sido prudente y preciso. Los soldados israelíes no apuntan a civiles deliberadamente, avisan de los ataques lanzando panfletos (que dan más tiempo para irse que los 15 segundos de las alertas) y toman todas las medidas posibles. Si alguien quiere el asesinato de inocentes es Hamás. Ningún palestino inocente estaría en peligro si la Autoridad Palestina tomara medidas para frenar el terrorismo o si los terroristas de Hamás no se escondieran deliberadamente entre ellos.
SAN ESTEBAN
El tema de hoy era la responsabilidad de los palestinos y la de Hamás. El pueblo de Gaza ha votado a Hamás y además no han hecho nada durante los últimos tres años para evitar que lance misiles en contra de Israel. Quien calla otorga, decían los juristas romanos. La gente podría haber dicho: "¡Basta!" y oponerse a que se lancen los kassams desde sus casas, patios y vecindarios, "No permitiré que usen a mi familia como un escudo". No son las acciones israelíes las que provocan que los palestinos elijan el terror, es el adoctrinamiento de Hamás, que enseña a los niños desde la Televisión odiar a los judíos y buscar la destrucción de Israel glorificando el martirio.
AÑO NUEVO
Entonces, con lo "bueno" que es Israel ¿ No debería negociar un cese del fuego con Hamás?
¿Se puede negociar con alguien que no reconoce tu derecho a existir? ¿Sirven de algo los acuerdos suscritos con quien rehúsa obedecerlos? . El dudoso "cese del fuego" de seis meses que recientemente expiró entre Israel y Hamás tuvo que ser lenta y meticulosamente negociado a través de Egipto porque Hamás no habla con Israel. Durante 2008, Israel trabajó con los Estados Unidos para lograr una solución equitativa para los dos Estados con la Autoridad Palestina mientras que Hamás hizo todo lo que estaba en su poder para interrumpir y desviar el proceso de paz (disparando miles de misiles a ciudades y poblados israelíes, disparando contra soldados y civiles israelíes, infiltrándose en Israel para cometer atentados suicidas, etcétera). Además de esto, Hamás mantiene secuestrado al soldado Gilad Shalit desde junio de 2006.
Hamás dejó en claro que el "cese del fuego" no fue un preludio para la paz. Al contrario, usó el tiempo para construir más túneles hacer contrabando de armas y provisiones desde Egipto, para construir más misiles. Los terroristas de Hamás creen que están peleando una guerra santa en contra de infieles y por eso no es posible llegar a un acuerdo diplomático con ellos. Su convicción religiosa es que deben crear un Estado islámico y que no hay lugar en el mundo islámico para un Estado judío (y en realidad tampoco para uno cristiano). Por su fe, los soldados rasos de Hamás creen que Alá los recibirá en el paraíso si son asesinados por Israel en lo que ellos ven como su defensa del Islam. El extremismo de los terroristas de Hamás va mucho más allá. Una cosa es que estén dispuestos a sacrificar sus propias vidas por sus creencias, pero ellos están también dispuestos a poner en peligro incluso la vida de los demás. Es por eso que ellos no tienen reservas para usar sus compañeros palestinos como escudos humanos. El propósito de la operación israelí es reducir la posibilidad de que Hamás amenace tantas vidas israelíes como sea posible. Nadie debería esperar que el resultado de la guerra sea una negociación. El artículo 13 de la carta de Hamás deja en claro la razón de existencia del grupo: "No hay solución para el conflicto palestino excepto a través de Jihad. Las iniciativas, las propuestas y las conferencias internacionales son iniciativas vanas y son un desperdicio de tiempo". Para Israel, las negociaciones con Hamás podrían ser resumidas con la frase de Golda Meir: "Ellos dicen que nosotros deberíamos estar muertos. Y nosotros decimos que queremos estar vivos. Entre la vida y la muerte, yo no conozco ningún compromiso".
Hamás dejó en claro que el "cese del fuego" no fue un preludio para la paz. Al contrario, usó el tiempo para construir más túneles hacer contrabando de armas y provisiones desde Egipto, para construir más misiles. Los terroristas de Hamás creen que están peleando una guerra santa en contra de infieles y por eso no es posible llegar a un acuerdo diplomático con ellos. Su convicción religiosa es que deben crear un Estado islámico y que no hay lugar en el mundo islámico para un Estado judío (y en realidad tampoco para uno cristiano). Por su fe, los soldados rasos de Hamás creen que Alá los recibirá en el paraíso si son asesinados por Israel en lo que ellos ven como su defensa del Islam. El extremismo de los terroristas de Hamás va mucho más allá. Una cosa es que estén dispuestos a sacrificar sus propias vidas por sus creencias, pero ellos están también dispuestos a poner en peligro incluso la vida de los demás. Es por eso que ellos no tienen reservas para usar sus compañeros palestinos como escudos humanos. El propósito de la operación israelí es reducir la posibilidad de que Hamás amenace tantas vidas israelíes como sea posible. Nadie debería esperar que el resultado de la guerra sea una negociación. El artículo 13 de la carta de Hamás deja en claro la razón de existencia del grupo: "No hay solución para el conflicto palestino excepto a través de Jihad. Las iniciativas, las propuestas y las conferencias internacionales son iniciativas vanas y son un desperdicio de tiempo". Para Israel, las negociaciones con Hamás podrían ser resumidas con la frase de Golda Meir: "Ellos dicen que nosotros deberíamos estar muertos. Y nosotros decimos que queremos estar vivos. Entre la vida y la muerte, yo no conozco ningún compromiso".
REYES
Israel atacó deliberadamente una escuela de la ONU. Dicen que la verdad es la primera baja en una guerra. Israel se ha enfrentado frecuentemente a esto. Los reportajes de atrocidades israelíes en sus operaciones militares a menudo están fuera de contexto, son engañosos, son verdades a medias o completas fabricaciones. El ataque israelí del 6 de enero de 2009 a una escuela de la ONU en Jabalya es cierto, pero el edificio no estaba siendo utilizado como una escuela en el momento, sino que refugiaba a civiles palestinos. Las primerasnoticias decían que al menos 30 palestinos murieron y los oficiales de la ONU afirmaron que habían entregado a las fuerzas israelíes las coordenadas de este y otros edificios que que no estaban relacionados con Hamás. El incidente fue descrito inmediatamente como un ataque deliberado sobre gente inocente. Los palestinos le dijeron a Associated Press que habían visto a terroristas disparando proyectiles de morteros cerca de la escuela. Los detalles de lo ocurrido todavía están bajo investigación, pero Israel sostiene que no sabía que el edificio estaba siendo utilizado como un refugio y que las fuerzas israelíes dispararon hacia el edificio porque estaban siendo atacados por terroristas de Hamás que estaban lanzando misiles desde el área. Israel más tarde identificó a dos de las bajas como Imad y Hassan Abu Asker, quienes sirvieron como jefes de unidades de mortero de Hamás en la Franja de Gaza. Un testigo de Jabalya dijo que había visto Abu Asker en el área de la escuela justo antes del ataque cuando respondió a un llamado de voluntarios para apilar arena alrededor del campo "para ayudar a proteger a los luchadores de la resistencia". Además, dos residentes del área cercana a la escuela le dijeron a Associated Press que habían visto a un pequeño grupo de terroristas disparando proyectiles de mortero desde una calle cercana a la escuela. Una serie de explosiones siguieron, indicando la presencia de municiones y explosivos en el edificio. No es la primera vez que los terroristas han disparado con morteros desde una escuela en la Franja de Gaza, o que han utilizado las instalaciones de la ONU como escondite.
La prensa influye en la opinión pública y no es neutral ni veraz. Israel suele ser acusado de masacres en las cuales se falsifican los números de victimas, se trucan las fotografías y los periodistas son amenazados. Aunque cualquier imbécil puede tirar una piedra a un pozo, no pocos sabios harán falta para sacarla de él. Estas y otras estratagemas manipuladoras crean simpatía por los palestinos a base de calumnias sobre las fuerzas israelíes. Ya durante la guerra del Líbano de 2006. Israel fue acusado de masacres que nunca ocurrieron. Reuters publicó fotos adulteradas y tuvo que retirarlas. Otras fotos, mostrando combatientes de Hizbolá armando misiles en vecindarios civiles fueron suprimidas porque no coincidían con el mensaje de propaganda de que Israel estaba atacando indiscriminadamente libaneses inocentes.
Hamás ha adoptado un enfoque similar. Mientras el periodista de la CNN Anderson Cooper informó: "Dentro de Gaza la prensa controlada por Hamás es poco sutil. Hay pocas libertades de prensa dentro de la Franja de Gaza y Hamás controla a quien reporta desde allí y a donde pueden ir. Mientras fotos de chicos heridos son fomentadas claramente, raramente vemos imágenes de los combatientes de Hamás o de sus misiles siendo disparados hacia Israel". Cuando Hamás organizó cortes de luz en la Franja de Gaza, la prensa acusó a Israel de estar evitando que los ciudadanos de la Franja de Gaza tuvieran combustible y electricidad. Israel fue regularmente culpado por la "crisis humanitaria" en Gaza mientras, al mismo tiempo, camiones cargados con provisiones eran enviados desde Israel cada día. Mientras los ataques aéreos de Israel en Gaza llegaron inmediatamente a la primera página de los periódicos alrededor del mundo, los miles de misiles en contra del sur de Israel, y el impacto que han tenido sobre la población durante los últimos tres años, raramente han sido mencionados.
La prensa narra cómo el mundo árabe es ultrajado por las acciones israelíes, pero esto tampoco es un recuento completo de los hechos. Primero, la mayoría del mundo árabe no recibe sus noticias de la prensa occidental, la que al menos tiene un poco de objetividad, la fuente principal de noticias para la mayoría de los árabes es Al-Jazeera. Esta red no tiene pretensiones de ser imparcial y presenta una cobertura ininterrumpida desde una perspectiva palestina con el objetivo de generar hostilidad hacia Israel.
Hamás ha adoptado un enfoque similar. Mientras el periodista de la CNN Anderson Cooper informó: "Dentro de Gaza la prensa controlada por Hamás es poco sutil. Hay pocas libertades de prensa dentro de la Franja de Gaza y Hamás controla a quien reporta desde allí y a donde pueden ir. Mientras fotos de chicos heridos son fomentadas claramente, raramente vemos imágenes de los combatientes de Hamás o de sus misiles siendo disparados hacia Israel". Cuando Hamás organizó cortes de luz en la Franja de Gaza, la prensa acusó a Israel de estar evitando que los ciudadanos de la Franja de Gaza tuvieran combustible y electricidad. Israel fue regularmente culpado por la "crisis humanitaria" en Gaza mientras, al mismo tiempo, camiones cargados con provisiones eran enviados desde Israel cada día. Mientras los ataques aéreos de Israel en Gaza llegaron inmediatamente a la primera página de los periódicos alrededor del mundo, los miles de misiles en contra del sur de Israel, y el impacto que han tenido sobre la población durante los últimos tres años, raramente han sido mencionados.
La prensa narra cómo el mundo árabe es ultrajado por las acciones israelíes, pero esto tampoco es un recuento completo de los hechos. Primero, la mayoría del mundo árabe no recibe sus noticias de la prensa occidental, la que al menos tiene un poco de objetividad, la fuente principal de noticias para la mayoría de los árabes es Al-Jazeera. Esta red no tiene pretensiones de ser imparcial y presenta una cobertura ininterrumpida desde una perspectiva palestina con el objetivo de generar hostilidad hacia Israel.
AYUDA HUMANITARIA Y AMOR A LA TIERRA OCUPADA
Es agosto, corre el año 2005, los colonos israelís se retiran de Gaza...
En estas circunstancias un consorcio de filántropos (todos judíos) encabezados por James Wolfensohn, que en aquel momento era presidente del Banco Mundial, compraron por 14 millones de dólares los invernaderos pertenecientes a los colonos israelíes.
Hablamos de 3.200 invernaderos de última generación , equipados con la más alta tecnología, y que estaban produciendo para el mercado interno e Israel, y parala exportar a Europa hortalizas, frutas exóticas y flores tempraneras. En ellos trabajaban no solo los colonos sino también muchos miles de palestinos que se ganaban la vida honorablemente. Los donantes entregaron esos 3,5 millones de m² de invernaderos a los palestinos, en un gesto más de reconciliación y esperanza.
¿Qué sucedió?
Apenas se retiró Israel de la Franja de Gaza, hordas de palestinos azuzados por Hamás, saquearon y destruyeron los invernaderos, se llevaron las mangueras de riego, las bombas de agua y las fundas plásticas de protección, hasta dejar sólo escombros.
La Autoridad Nacional Palestina no pudo evitarlo y miles de palestinos se quedaron sin trabajo.
Pero claro, eso no es un autogenocidio.
(las fotos proceden de este sitio: http://judiosenelnortedesefarad.blogspot.com/)
22 enero 2009
HABLANDO DE PROPORCIONALIDAD...
No se si alguien se ha parado a pensar que mientras la Cruz Roja puede visitar a los palestinos detenidos en Israel no ha podido tener contacto con Gilad Shalit en Gaza. 
La caricatura es de Steve Breen y su traducción del inglés es: Esconderse detrás de mezquitas y escuelas.
21 enero 2009
UNA DE BOICOTS
Desde Cat-Israel se hacen eco de que Josep Fontana, (Catedrático emérito de historia en la UPF),Josep Ferrer, (ex rector de la Universitat Politècnica de Catalunya y Catedrático de matemática aplicada) Jaume Botey (Profesor de historia contemporánea en la UAB) y José Luís Gordillo (Profesor de Filosofía del Derecho en la UB) han presentado a la Generalitat una recogida de firmas para que la sociedad catalana boicotee Israel y sus productos.
Alegan para ello:
1 Que el gobierno español pare el comercio de armas con Israel.
2. Que la ciudadanía de Cataluña no compre productos israelíes.
3. Que el gobierno de la Generalitat suspenda el fomento de las relaciones comerciales en Israel impulsadas por el Departamento de Vicepresidencia y el de Innovación, Universidades y Empresa
Cat-Israel quiere ponr su granito de arena al boicot y para ello tratan de facilitar el trabajo a los eventuales boicoteadores, de manera que si tu deseas sumarte a ellos no te ciñas a pequeñas listas restrictivas sino que amplies tu cerco a los siguientes productos e inventos de origen judío e israelí que nutren a las grandes empresas y son patentes del estado genocida
• Anestesia local para las intervenciones oculares, inventada por Carl Koller.
• Aspirina, inventadas porSpiro y Flenne, así como el "Piramidon"
• "Digitilatina", usada en padecimientos cardíacos y procesada por Ludwing Traube.
• Antídotos a: la disenteria de Simón Flexner, a la fiebre tifoidea de George Widal, al choque, en caso de recibir un tipo de sangre incompatible y debido a Karl Landsteiner. • Uso moderno de la insulina de Oskar Minkowsky.
• Vacunas para: a) la poliomielitis de Jonas E Salk y Albert B. b) "Sarvasán" (contra la sífilis) de Paul Ehrlich. c) Del cólera de Valdemar Mordecai Haffkine.d) a la distéria de Bala Schik. e) Vacuna de la tuberculosis de Alexander Marmorek. f) Vacuna para el cretinismo de Moritz Schiff
• Luz fría para intervenciones de Isaac Michael.
• Luz solar artificial para curar el raquitismo de Kurt Holdschinsky. • cortisona sintética de Tadeusz Reichstein, genocida judío.
• "Estreptomicina" de Salman Abraham Waksman.
• Tratamiento de las arítmias cardíacas de Marian Eiger.
• Medicamentos genéricos de TUYA, la mayor productora de antibióticos y medicamentos genéricos del mundo que también ha desarrollado un fármaco para tratar la enfermedad de Parkinson por farmacéuticos judíos. • Windows NT y XP, desarrollados en su mayoría por Microsoft Israel.
. Pen Drive, desarrollado por la compañía israelí M-Systems.
• Los teléfonos móviles, desarrollados por primera vez por Motorola Israel en Haifa por ingenieros judíos.
• Cámaras de fotos de los móviles, desarrolladas por la compañía israelí TransChip por ingenieros judíos.
• Messenger, desarrollado por un equipo de cuatro jóvenes israelíes.
• Antivirus, desde el año 1979 cuando se desarrolló el primero antivirus en Israel, este contribuye en alto porcentaje en la mejora de estos sistemas de seguridad por expertos informáticos judíos.
• Sistemas de irrigación por goteo que minimizan la cantidad de agua necesaria por ingenieros judíos.
• "Babysense", producto israelí que prevé el síndrome de muerte repentina en bebés desarrollado por farmacéuticos y médicos judíos.
• Tecnología para coches eléctricos, en pleno desarrollo por empresas israelís
• "Exoesquelet electrónico", mecanismo que ayuda a personas con paralisis a desplazar fácilmente.
• Nariz artificial, desarrollada en Israel por detectar tumores cancerosos por médicos judíos.
• Riego efectivo con agua salada, por disminuir el consumo de agua dulce desarrollado en Israel
• Diagnóstico de esquizofrenia mediante análisis de sangre desarrollado por médicos judíos.
• "Epilady"
• "Coplaxon", fármaco contra la esclerosis múltiple, "copolímer-1 (GOLPE-1)", que para con éxito el avance de la esclerosis múltiple, especialmente en su forma grave.
. “Interleuquina 6", activador del sistema inmunológico contra invasores extraños.
. “Interleuquina 6", activador del sistema inmunológico contra invasores extraños.
• Tecnología Pentium MMX, Pentium 4 o Centrino diseñados en Israel por Intel-Israel.
• ICQ, desarrollado por jóvenes israelíes el 1996
• . Joyas certificadas por el proceso Kimberly, estándar internacional que las certifica como "Libras de conflicto".
• Diagnosis del cáncer de mama computerizado y libre de radiaciones.
• Sistema computerizado de administración de medicamentos, que asegura la más apropiada administración de medicamentos, eliminando el error humano en los tratamientos médicos.
• Cámara de video ingesta, utilizada para observar el intestino delgado desde dentro y ayuda en el diagnóstico del cáncer y otros desórdenes digestivos.
• Sistema de bombeo de sangre a través del sistema sensorial para enfermedades cardíacas adelantadas.
. ClearLight, tratamiento del acne, produce una luz de alta intensidad, libre de rayos ultravioletas, de banda estrecha, que causa que las bacterias del acne desaparezcan sin destruir el tejido cutaneo colindante.
• Tecnología VOIP, que permite que las llamadas internacionales sean simples, económicas y disponibles.
• Fármaco de la empresa Pfizer para prevenir la ceguera.
• Convertidor de residuos radiactivos a energía limpia, descubrimiento israelí.
• Prueba para detectar:
A) la clamídia por investigadores genocidas judíos.
B) La Hepatitis A y B.
C) los citomegalovirus.
D) la rubéola
E) Toxoplasmosis
B) La Hepatitis A y B.
C) los citomegalovirus.
D) la rubéola
E) Toxoplasmosis
F) anticuerpos VIH de alta fiabilidad en sólo dos minutos.
• Fármacos por tratar los casos de malaria más resistentes.
• Péptidos de crecimiento osteogénico (OGP), que incrementa la formación de tejidos óseos (importante para la osteoporosi).
• Anticoagulantes para la trombosis.
• Medicinas "DECOGAR" para la diabetes juvenil.
• Sistemas de ultrasonido médicos.
• Tomógrafo de medicina nuclear.
• Medidores de presión sin manga
• Monitores portátiles e informatizados de olas cerebrales
• Tecnología para estimular eléctricamente los músculos del brazo para tretaplejicos
• Aviones comerciales que dispongan de sistema antimisiles.
• Tratamientos reductores del dolor.
• "Sabin Oral", vacuna que en vez de pincharte, se administra oralmente en forma de gotas.
• Tomates cherry.
• Cualquier por película dirigida, produida, interpretada o con música de:
Al Jolson,
Mandy Patinkin,
Cary Grant,
William Shatner,
Alicia Silverstone,
Seth Green,
Gwyneth Paltrow,
Wynona Ryder,
Sarah Jessica Parker,
Natalie Portman,
Harrison Ford,
David Duchovny,
Robert Downey Jr,
Jon Lovitz,
Yasmine Bleeth,
Paul Newman,
Bette Midler,
Matthew Broderick,
Laurence Harvey,
Debra Messing,
Woody Allen,
Dustin Hoffman,
Noah Wyle,
Kirk Douglas,
Ben Stiller,
Goldie Hawn,
Billy Crystal,
Daniel Day -Lewis,
Mel Brooks,
Ben Kingsley,
Michael Douglas,
Yves Montand,
George Burns,
Leonard Nimoy,
Kevin Kline,
Juliana Marguiles,
Peter Falk,
Tracy Pollen,
Harvey Keitel,
Jane Seymour,
Peter Sellers,
David Arquette,
Debra Winger,
Richard Dreyfuss ,
Edward G. Robinson,
Michael Landon,
Lisa Bonet,
Rodney Dangerfield,
Lauren Bacall,
Elliott Gould,
Bronson Pinchot,
Piper Laurie,
Douglas Fairbanks,
Judy Holliday,
Tony Curtis,
Rob Schneider,
Sarah Bernhardt,
Jason Alexander,
Camryn Manheim,
Harvey Fierstein,
Paul Reiser,
Hank Azaria,
Red Buttons,
Dyan Cannon,
Al Jolson,
Barbara Streisand,
Lou Reed,
Susanna Hoffs,
Beastie Boys,
Beck Hansen,
Craig David,
Billy Joel,
Leonard Cohen,
Randy Newman,
Neil Diamond,
Lisa Loeb,
Paul Simon ,
KD Lang,
Paula Abdul,
Lenny Kravitz,
David Lee Roth,
Arlo Guthrie,
Dinah Shore,
Art Garfunkel,
Mel Tormé,
Theodore Bikel,
Gene Simmons,
Steven Spielberg,
Joel & Ethan Coen,
Stanley Kubrick,
Roman Polanski,
Oliver Stone,
Neil Simon,
Louis B. Mayer,
Samuel Goldwyn,
Billy Wilder,
Sergei Eisenstein,
Carl Reiner,
Brian Epstein,
Douglas Fairbanks,
Otto Preminger,
Mike Leigh,
Erich von Stroheim,
Maya Deren.
Mandy Patinkin,
Cary Grant,
William Shatner,
Alicia Silverstone,
Seth Green,
Gwyneth Paltrow,
Wynona Ryder,
Sarah Jessica Parker,
Natalie Portman,
Harrison Ford,
David Duchovny,
Robert Downey Jr,
Jon Lovitz,
Yasmine Bleeth,
Paul Newman,
Bette Midler,
Matthew Broderick,
Laurence Harvey,
Debra Messing,
Woody Allen,
Dustin Hoffman,
Noah Wyle,
Kirk Douglas,
Ben Stiller,
Goldie Hawn,
Billy Crystal,
Daniel Day -Lewis,
Mel Brooks,
Ben Kingsley,
Michael Douglas,
Yves Montand,
George Burns,
Leonard Nimoy,
Kevin Kline,
Juliana Marguiles,
Peter Falk,
Tracy Pollen,
Harvey Keitel,
Jane Seymour,
Peter Sellers,
David Arquette,
Debra Winger,
Richard Dreyfuss ,
Edward G. Robinson,
Michael Landon,
Lisa Bonet,
Rodney Dangerfield,
Lauren Bacall,
Elliott Gould,
Bronson Pinchot,
Piper Laurie,
Douglas Fairbanks,
Judy Holliday,
Tony Curtis,
Rob Schneider,
Sarah Bernhardt,
Jason Alexander,
Camryn Manheim,
Harvey Fierstein,
Paul Reiser,
Hank Azaria,
Red Buttons,
Dyan Cannon,
Al Jolson,
Barbara Streisand,
Lou Reed,
Susanna Hoffs,
Beastie Boys,
Beck Hansen,
Craig David,
Billy Joel,
Leonard Cohen,
Randy Newman,
Neil Diamond,
Lisa Loeb,
Paul Simon ,
KD Lang,
Paula Abdul,
Lenny Kravitz,
David Lee Roth,
Arlo Guthrie,
Dinah Shore,
Art Garfunkel,
Mel Tormé,
Theodore Bikel,
Gene Simmons,
Steven Spielberg,
Joel & Ethan Coen,
Stanley Kubrick,
Roman Polanski,
Oliver Stone,
Neil Simon,
Louis B. Mayer,
Samuel Goldwyn,
Billy Wilder,
Sergei Eisenstein,
Carl Reiner,
Brian Epstein,
Douglas Fairbanks,
Otto Preminger,
Mike Leigh,
Erich von Stroheim,
Maya Deren.
• Cualquier estudio o publicación de algún de los 170 premios Nobel judíos.
Esto sí, hemos de advertir a los genocidas judíos que "jamás" podrán hacer un contra-boicot a Hamas puesto que no tienen nada susceptible de ser boicoteado. Pero esa carencia no se debe a que en los últimos 60 años de ocupación judía no hayan sido capaces de descubrir, producir o inventar nada, tampoco ha causas como la torpeza, la gandulería, la negligencia o por que la solución final sobre Israel les haya ocupado el tiempo y las energías...
¡Nada de eso! Han permanecido inactivos expresamente, para cortar de raíz la posibilidad de que el Estado Sionista pudieran llevar a cabo sus genocidas intenciones de boicot.
20 enero 2009
¿DE QUÉ ESTAMOS HABLANDO?
En estos tiempos que corren es vital estar informados y desmontar las falsedades y el desconocimiento con datos. La publicidad y los mitos, sembrados en la ignorancia, crecen frondosos, y aunque refrescar la memoria con datos históricos parezca arduo, es imprescindible.
Cuando hablamos de "Palestina", por ejemplo, deberíamos precisar de qué hablamos.
La palabra «Palestina» tiene su origen en los filisteos (o pilistinos), un pueblo procedente del Egeo que, en el siglo XII antes de Cristo, se estableció a lo largo de la planicie costera mediterránea, zona que hoy conocemos como Israel y la Franja de Gaza. El término fue acuñado en el siglo II d.C, cuando Adriano aplastó la última revuelta judía. Era un intento de disminuir la identificación judía con la tierra de Israel.
La palabra árabe «filastin» se deriva de este nombre latino.
Sobre qué sucedió con esta población filistea, no se sabe. Como tantos otros pueblos desaparecieron, se fundieron con otros grupos humanos y no queda nada de idioma, costumbres o cultura comunes que los puedan identificar (como sería el caso de las naciones celtas).
Por su parte los hebreos entraron en la tierra de Israel alrededor del 1300 a.C y vivieron bajo una confederación tribal que derivó en monarquía con Saúl. El segundo rey, David, estableció Jerusalén como capital alrededor del año 1000 A.E.C., y el hijo de David, Salomón, construyó el templo poco después y consolidó las funciones militares, administrativas y religiosas del reino. Recordemos que a la muerte de este rey, la nación se dividió en dos: el reino del norte (Israel), que duró hasta el 722 a.C y cayó en manos de los asirios y el reino del sur (Judá), que sobrevivió hasta la conquista babilónica ( 586a C). El pueblo judío disfrutó posteriormente de breves períodos de soberanía, antes de que la mayoría de los judíos fueran finalmente expulsados de su patria en el 135 dC. En el exilio se mantuvieron como colectivo diferenciado de otros grupos humanos, con una cultura común y lenguas propias
Aunque tras las invasiones árabes del siglo VII d.C el árabe se fue convirtiendo en el idioma de la mayor parte de la población, Palestina no fue nunca un país independiente.
De hecho, antes de la partición, los árabes palestinos no se veían a sí mismos como un pueblo con identidad propia. Por ejemplo:
1) En 1919, cuando el Primer Congreso de Asociaciones Musulmano-Cristianas se reunió en Jerusalén para elegir representantes de Palestina a la Conferencia de Paz de París, se adoptó la siguiente resolución: Consideramos Palestina como parte de la Siria árabe, ya que nunca se ha separado de ella en ninguna época. Estamos conectados con ella por vínculos nacionales, religiosos, lingüísticos, naturales, económicos y geográficos.
2) En 1937, un líder árabe local, Auni Bey Abdul-Hadi, le dijo a la Comisión Peel, la que finalmente recomendó la partición de Palestina: «¡no existe tal país [como Palestina]! ¡“Palestina” es un término que inventaron los sionistas! No hay ninguna Palestina en la Biblia. Nuestro país fue durante siglos parte de Siria».
3) Mayo de 1947: El representante del Supremo Comité Árabe ante las Naciones Unidas presentó una declaración a la Asamblea General en mayo de 1947 que decía que «Palestina era parte de la Provincia de Siria» y que «políticamente, los árabes de Palestina nunca fueron independientes en el sentido de formar una entidad política separada».
2) En 1937, un líder árabe local, Auni Bey Abdul-Hadi, le dijo a la Comisión Peel, la que finalmente recomendó la partición de Palestina: «¡no existe tal país [como Palestina]! ¡“Palestina” es un término que inventaron los sionistas! No hay ninguna Palestina en la Biblia. Nuestro país fue durante siglos parte de Siria».
3) Mayo de 1947: El representante del Supremo Comité Árabe ante las Naciones Unidas presentó una declaración a la Asamblea General en mayo de 1947 que decía que «Palestina era parte de la Provincia de Siria» y que «políticamente, los árabes de Palestina nunca fueron independientes en el sentido de formar una entidad política separada».
4) Pocos años después, Ahmed el-Shuqeiri, más tarde presidente de la OLP, dijo en el Consejo de Seguridad: «es de general conocimiento que Palestina no es nada más que el sur de Siria».
El nacionalismo árabe palestino es en gran medida un fenómeno posterior a la primera guerra mundial que no se convirtió en un movimiento político importante hasta después de la Guerra de los Seis Días, en 1967, y de que Israel tomara Cisjordania.
El nacionalismo árabe palestino es en gran medida un fenómeno posterior a la primera guerra mundial que no se convirtió en un movimiento político importante hasta después de la Guerra de los Seis Días, en 1967, y de que Israel tomara Cisjordania.
18 enero 2009
MIS REFLEXIONES SOBRE UN ARTÍCULO DE DORIT KASHMAN
Tras el baño, tras la papilla de cereal, tras la última toma de pecho, con la casa caldeada y la satisfacción de haber concluido hoy todas nuestras tareas, repasamos las noticias.
Me choca, quizá por que mi pequeño duerme en la habitació contigua, un artículo de Dorit Kashman que trata de bebes heridos, mutilados o muertos. Se parte de las estremecedoras imágenes de familias palestinas destrozadas, niños muertos y mutilados... fotografías impactantes y estremecedoras. Ante ellas cabe preguntarse por qué no tenemos imágenes similares del "mundo israelí". No se ven fotos de los bebes, niños, mujeres y ancianos Israelíes heridos, amputados o muertos en los restaurantes, en las calles o en los autobuses de Israel, por muy sangrientas que hayan sido las masacres de las que han sido víctimas.
Estos horrores, sin embargo, sí ocurrieron en Israel incontables veces y no son pocas las personas que viven en institutos especiales o trágicamente ya están enterrados. Y ellos no estaban siendo usados para esconder a ningún grupo terrorista con sus cuerpos sino que han sido victimas de actos bárbaros y atroces, firmados por Hamas o por Hezbollah, quienes sin ninguna vergüenza ni ningún miedo a la opinión publica (ya que los tienen comprada de antemano en su favor), declaran a voces abiertas que lo que hacen (dirigir misiles para matar bebes Israelíes) es justificado…y que, lo que hace Israel al defenderse, es un “genocidio” o “una catástrofe”!
La dignidad del pueblo Judío/Israelí, no permite que se hagan “festivales de sangre” sobre el sufrimiento de sus familias. Por eso que no se ven esas fotos en las pantallas de nuestras televisiones ni en las portadas de la prensa.
La dignidad del pueblo Judío/Israelí, no permite que se hagan “festivales de sangre” sobre el sufrimiento de sus familias. Por eso que no se ven esas fotos en las pantallas de nuestras televisiones ni en las portadas de la prensa.
Debe de ser que se cumple aquello de “ojos que no ven, corazón que no siente", por que
las grandes masacres contra civiles israelíes estaban basadas en ela idea de de matar inocentes (y cuanto mas mejor). Por eso los ingredientes de los cinturones explosivos incluían tuercas, tornillos, veneno de ratas y demás, para que al reventar la bomba, todos esos “ingredientes especiales” se les incrustaran en los cerebros y estómagos de los bebes, niños, mujeres y ancianos Israelíes... Y luego bailaban en las calles celebrando la gran “proeza” de sus grandes “shaids”... Y en nuestras televisiones, prensa, o parlamentos casi nunca se escuchaban expresiones de condena a las organizaciones terroristas autores de las masacres… ¡Que distinto
cuando Israel se defiende! Por que entonces recibe la critica de todo el “Mundo humanitario” protestando y preguntándose “como puedes ser tan inhumana y matar así a estos bebes y niños inocentes”.
Si Israel no pusiera el mayor esfuerzo posible en no dañar a civiles inocentes Palestinos… ¿Cuántos muertos debieran tener ya en Gaza después de 16 días de bombardeo aéreo? Antes de esta reaación militar de Israel han pasado 8 años y 8000 cohetes. Esa espra se debe al reparo de sacrificar vidas inocentes (que Hamas usaría, como siempre, a su pueblo en rehenes y escudos humanos). Quizá pasa desapercibido a muchos(aunque la ministra Chacón quizá lo leyó ahi) los códigos morales del ejercito de Israel, exige de sus soldados que hagan lo máximo posible para EVITAR MUERTES DE CIVILES INOCENTES. Sin embargo las instrucciones que reciben los miembros del Hamas son: MATAR LA MAYOR CANTIDAD POSIBLE DE CIVILES INOCENTES DEL LADO ISRAELI Y NO PARAR DE HACERLO HASTA QUE PUEDAN BORRAR DE LA FAZ DE LA TIERRA A “ESE PUEBLO JUDIO” Y HASTA PODER “TIRARLOS AL MAR”.
Todos hemos oído expresiones como: "En Israel apenas hay muertes”
las grandes masacres contra civiles israelíes estaban basadas en ela idea de de matar inocentes (y cuanto mas mejor). Por eso los ingredientes de los cinturones explosivos incluían tuercas, tornillos, veneno de ratas y demás, para que al reventar la bomba, todos esos “ingredientes especiales” se les incrustaran en los cerebros y estómagos de los bebes, niños, mujeres y ancianos Israelíes... Y luego bailaban en las calles celebrando la gran “proeza” de sus grandes “shaids”... Y en nuestras televisiones, prensa, o parlamentos casi nunca se escuchaban expresiones de condena a las organizaciones terroristas autores de las masacres… ¡Que distinto
cuando Israel se defiende! Por que entonces recibe la critica de todo el “Mundo humanitario” protestando y preguntándose “como puedes ser tan inhumana y matar así a estos bebes y niños inocentes”.
Si Israel no pusiera el mayor esfuerzo posible en no dañar a civiles inocentes Palestinos… ¿Cuántos muertos debieran tener ya en Gaza después de 16 días de bombardeo aéreo? Antes de esta reaación militar de Israel han pasado 8 años y 8000 cohetes. Esa espra se debe al reparo de sacrificar vidas inocentes (que Hamas usaría, como siempre, a su pueblo en rehenes y escudos humanos). Quizá pasa desapercibido a muchos(aunque la ministra Chacón quizá lo leyó ahi) los códigos morales del ejercito de Israel, exige de sus soldados que hagan lo máximo posible para EVITAR MUERTES DE CIVILES INOCENTES. Sin embargo las instrucciones que reciben los miembros del Hamas son: MATAR LA MAYOR CANTIDAD POSIBLE DE CIVILES INOCENTES DEL LADO ISRAELI Y NO PARAR DE HACERLO HASTA QUE PUEDAN BORRAR DE LA FAZ DE LA TIERRA A “ESE PUEBLO JUDIO” Y HASTA PODER “TIRARLOS AL MAR”.
Todos hemos oído expresiones como: "En Israel apenas hay muertes”
Y es cierto. Pero hay que explicar cual es el verdadero motivo de esta diferencia: Es que el Estado de Israel, desde que se creo, ademas de invertir en crear escuelas, sembrar campos, desarrollar la industria y la agricultura, tuvo que invertir en sistemas de alarmas, refugios, hospitales, y equipos de servicio al publico para casos de guerra y de emergencia. Para Israel, la vida de sus ciudadanos es lo mas importante y es por eso que el gobierno de Israel pidió a sus habitantes que se queden en lugares seguros, que no anden por las calles, que las clases se interrumpan para no poner en peligro a sus alumnos…
Si el pueblo Palestino hubiese elegido construir su país, este año podria haber estado festejando los 60 años de Independencia junto con su vecina Israel. Pero invirtieron en terrorismo, armas y educación al odio, idolatría a la muerte y desprecio a la vida… Se cosecha lo sembrado: armas y bombas, sin infraestructuras para mantener a su pueblo tranquilo y feliz en su tierra…
¿Es Israel culpable del camino que el pueblo Palestino eligió?
Mi niño se agita en su cuna, dejo el PC y voy a verle... No es nada, se ha dado la vuelta y estaba destapado.
Sin estar en mis manos su futuro está en mis manos y las elecciones que yo haga puede marcar su destino... Nadie debe eludir sus responsabilidades, nadie debe tomar sus decisiones pensando sólo en sí mismo.
La foto del bebé es de la Manifestación de hoy. Está publicada en "Libertad Digital" http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/004/slides/Israel11.html
LA MANIFESTACIÓN
Fernándo Alvaren Barón, presidente de la Asociación de Solidaridad España-Israel, ha hablado esta mañana en la COPE, para esclarecer cosas tan básicas como que la operación israelí no va en contra de Palestina, que no es tampoco una ocupación territorial sino que se trata de una operación defensiva contra la violencia terrorista de Hamás. Ha recordado que Israel es la única democracia en Oriente Medio y que la manifestación del día de hoy no pretendía ser un acto totalitarista sino la expresión democrática de defensa de una Israel vilipendiada y distorsionada.
Más tarde, en la manifestación, pudieron leerse carteles como:
"Palestinos sí, Hamas no"
"Habrá paz en Oriente Medio cuando los árabes quieran más a sus hijos de lo que odian a los judíos"
"Frente al odio integrista, todos somos Israel"
La concentración se inició con un minuto de silencio en memoria de todas las víctimas de la operación militar . Luego un joven de 16 años llamado David, que tiene familia en Israel, leyó el manifiesto de la concentración:
“Todos los aquí reunidos lloramos a las víctimas de ambos bandos y responsabilizamos de la tragedia —como en su día lo hicieron el presidente palestino y el ministro de Exteriores egipcio- a los terroristas de Hamas, esos que, según sus propias palabras, desean la muerte como nosotros deseamos la vida”.
Se criticó el tratamiento “injusto y demagógico” que los medios de comunicación han realizado de esta operación militar.
“Esos medios que tildan el derecho de Israel a defenderse de “desproporcionado”, cuando lo único desproporcionado es su parcial e inaceptable ataque a un gobierno democrático que tan sólo cumple con su obligación básica de proteger a su población civil del ataque constante de una organización criminal”.
También intervino en el acto el diputado socialista Juan Antonio Ruiz Castillo, que ha defendido el estado democrático y ha condenado el terrorimo de Hamas. Por su parte, el embajador de Israel, Raphael Schutz, ha agradecido a los manifestantes su apoyo y ha recalcado que esta concentración no es contra Palestina sino contra Hamas. También ha lamentado la muerte tanto de palestinos como de judíos.
El acto contó con una fuerte presencia de la Policía que tuvo que intervenir para apartar algunos activistas propalestinos que portaban carteles y banderas en contra de Israel. Era de esperar por que toda la semana ha habido intentos de boicotear esta marcha con la convocatoria de una contra manifestación a través de foros de Internet. No olvidemos que la semana pasada Madrid acogió una multitudinaria manifestación de apoyo a los palestinos y en contra de Israel que, al contrario que la de este domingo, fue convocada por PSOE, IU, los sindicatos mayoritarios y varias ONG. En ella fueron claras las muestras de violencia y se lanzaron proclamas y mensajes antisemitas, llamadas a parar el “genocidio” en Gaza con las consabidas comparaciones entre los judíos y los nacional socialistas.
También intervino en el acto el diputado socialista Juan Antonio Ruiz Castillo, que ha defendido el estado democrático y ha condenado el terrorimo de Hamas. Por su parte, el embajador de Israel, Raphael Schutz, ha agradecido a los manifestantes su apoyo y ha recalcado que esta concentración no es contra Palestina sino contra Hamas. También ha lamentado la muerte tanto de palestinos como de judíos.
El acto contó con una fuerte presencia de la Policía que tuvo que intervenir para apartar algunos activistas propalestinos que portaban carteles y banderas en contra de Israel. Era de esperar por que toda la semana ha habido intentos de boicotear esta marcha con la convocatoria de una contra manifestación a través de foros de Internet. No olvidemos que la semana pasada Madrid acogió una multitudinaria manifestación de apoyo a los palestinos y en contra de Israel que, al contrario que la de este domingo, fue convocada por PSOE, IU, los sindicatos mayoritarios y varias ONG. En ella fueron claras las muestras de violencia y se lanzaron proclamas y mensajes antisemitas, llamadas a parar el “genocidio” en Gaza con las consabidas comparaciones entre los judíos y los nacional socialistas.
17 enero 2009
MAÑANA DOMINGO, A LAS 12.30 HORAS FRENTEA LA EMBAJADA DE ISRAEL (Calle Velázquez 150, Madrid)
MANIFIESTO POR ISRAEL Y CONTRA EL TERRORISMO DE HAMAS
Ciudadanas y ciudadanos de España:
Nos hemos movilizado hoy aquí para expresar nuestro apoyo al pueblo israelí, víctima del terrorismo de Hamas, y para exigir de una vez por todas, la paz en Oriente Medio, para todos. Y también para decirle a la sociedad española y al mundo que nada tenemos, ni los aquí presentes ni los israelíes, contra el pueblo palestino, secuestrado por el terror de una organización criminal que ha sumido a la población de Gaza en una insostenible situación de destrucción, miseria y muerte.
Todos los aquí reunidos lloramos a las víctimas de ambos bandos y responsabilizamos de la tragedia –como en su día lo hicieron el presidente palestino y el ministro de exteriores egipcio- a los terroristas de Hamas, esos que, según sus propias palabras, desean la muerte como nosotros deseamos la vida. Los mismos que en todos sus manifiestos celebran con júbilo el sacrificio de civiles, sean estos israelíes o palestinos.
Así mismo, los aquí reunidos, hombres y mujeres sin distinción de credo, raza, ideología, orientación sexual o nacionalidad, denunciamos el injusto y demagógico tratamiento informativo que nuestros medios de comunicación están dispensando a una operación militar legítima desde el punto de vista del derecho internacional, y dirigida exclusivamente contra la lacra terrorista de Hamas, verdadero impedimento para el diálogo y la paz y único responsable del sufrimiento y la opresión de los dos pueblos.
Esos medios que tildan el derecho de Israel a defenderse de “desproporcionado”, cuando lo único desproporcionado es su parcial e inaceptable ataque a un gobierno democrático que tan sólo cumple con su obligación básica de proteger a su población civil del ataque constante de una organización criminal, cuyo objetivo es la aniquilación de toda la población judía, y, en última instancia, de todo aquel que no acepte y asuma su criminal doctrina.
Quisiéramos agradecer, asimismo, a todas las organizaciones sociales presentes en la convocatoria del pasado domingo, convocadas bajo el deplorable lema Paremos el genocidio palestino, por su preocupación por el conflicto de Oriente Medio. Pero nos gustaría transmitirles que el apoyo unívoco a una de las partes, el pueblo palestino, no ayuda a resolver este contencioso. La paz será posible cuando israelíes y palestinos acuerden conjuntamente una solución. Situar al pueblo palestino como mera víctima no favorece a la consecución de una solución justa y duradera para la región.
Necesitamos de vuestro compromiso, pero no en la exacerbación de las posturas, sino en la construcción de puentes entre ambos pueblos. De lo contrario, estaréis creando una división peligrosa para la convivencia entre judíos y musulmanes en España.
Deploramos la aberrante actitud de estos políticos que, de manera irresponsable, y persiguiendo prebendas que nada tiene que ver con el falso altruismo declarado, desfilan junto a encapuchados que exhiben impunemente armas en sus manifestaciones y hacen llamamientos al odio y la intolerancia.
Exigimos de nuestro Gobierno que garantice la libertad de expresión y la integridad física de quienes discrepamos con los supuestos “poseedores de la verdad absoluta”, y le pedimos que custodie a todos sus ciudadanos por igual y sea firme en la lucha contra el antisemitismo.
Con profundo dolor por lo que sucede en Israel y Gaza, anhelamos que se llegue rápidamente a una solución a través del diálogo.
"Shalom. Salaam”.
Shalom...... Salam......
Shalom – Salam
Madrid, a 18 de enero
Asociación de Solidaridad España-Israel (ASEI)
Nos hemos movilizado hoy aquí para expresar nuestro apoyo al pueblo israelí, víctima del terrorismo de Hamas, y para exigir de una vez por todas, la paz en Oriente Medio, para todos. Y también para decirle a la sociedad española y al mundo que nada tenemos, ni los aquí presentes ni los israelíes, contra el pueblo palestino, secuestrado por el terror de una organización criminal que ha sumido a la población de Gaza en una insostenible situación de destrucción, miseria y muerte.
Todos los aquí reunidos lloramos a las víctimas de ambos bandos y responsabilizamos de la tragedia –como en su día lo hicieron el presidente palestino y el ministro de exteriores egipcio- a los terroristas de Hamas, esos que, según sus propias palabras, desean la muerte como nosotros deseamos la vida. Los mismos que en todos sus manifiestos celebran con júbilo el sacrificio de civiles, sean estos israelíes o palestinos.
Así mismo, los aquí reunidos, hombres y mujeres sin distinción de credo, raza, ideología, orientación sexual o nacionalidad, denunciamos el injusto y demagógico tratamiento informativo que nuestros medios de comunicación están dispensando a una operación militar legítima desde el punto de vista del derecho internacional, y dirigida exclusivamente contra la lacra terrorista de Hamas, verdadero impedimento para el diálogo y la paz y único responsable del sufrimiento y la opresión de los dos pueblos.
Esos medios que tildan el derecho de Israel a defenderse de “desproporcionado”, cuando lo único desproporcionado es su parcial e inaceptable ataque a un gobierno democrático que tan sólo cumple con su obligación básica de proteger a su población civil del ataque constante de una organización criminal, cuyo objetivo es la aniquilación de toda la población judía, y, en última instancia, de todo aquel que no acepte y asuma su criminal doctrina.
Quisiéramos agradecer, asimismo, a todas las organizaciones sociales presentes en la convocatoria del pasado domingo, convocadas bajo el deplorable lema Paremos el genocidio palestino, por su preocupación por el conflicto de Oriente Medio. Pero nos gustaría transmitirles que el apoyo unívoco a una de las partes, el pueblo palestino, no ayuda a resolver este contencioso. La paz será posible cuando israelíes y palestinos acuerden conjuntamente una solución. Situar al pueblo palestino como mera víctima no favorece a la consecución de una solución justa y duradera para la región.
Necesitamos de vuestro compromiso, pero no en la exacerbación de las posturas, sino en la construcción de puentes entre ambos pueblos. De lo contrario, estaréis creando una división peligrosa para la convivencia entre judíos y musulmanes en España.
Deploramos la aberrante actitud de estos políticos que, de manera irresponsable, y persiguiendo prebendas que nada tiene que ver con el falso altruismo declarado, desfilan junto a encapuchados que exhiben impunemente armas en sus manifestaciones y hacen llamamientos al odio y la intolerancia.
Exigimos de nuestro Gobierno que garantice la libertad de expresión y la integridad física de quienes discrepamos con los supuestos “poseedores de la verdad absoluta”, y le pedimos que custodie a todos sus ciudadanos por igual y sea firme en la lucha contra el antisemitismo.
Con profundo dolor por lo que sucede en Israel y Gaza, anhelamos que se llegue rápidamente a una solución a través del diálogo.
"Shalom. Salaam”.
Shalom...... Salam......
Shalom – Salam
Madrid, a 18 de enero
Asociación de Solidaridad España-Israel (ASEI)
16 enero 2009
PERO ESO NO ES ANTISEMITISMO...
Es que los vecinos de la Embajada de Israel tienen toda la razón cuando le invitan a cambiar de sede... Es lo que hace media Europa con Israel, es la solución final...
Así puede leerse en "Libertad Digital" que las empresas inquilinas del edificio en el que está la embajada israelí en España han colocado pancartas en sus ventanales para advertir que no tienen nada que ver con "los judíos esos"
Pero no es antisemitismo ni tampoco falta de solidaridad es que el bloque en el que está esa sede recibió una lluvia de pedradas el sábado, que se cargaron las cristaleras de las primeras plantas del edificio, porque claro, esos de la embajada israelí se las saben todas y "viven" en las últimas plantas.
"Los manifestantes tiraron de todo y claro, como es más difícil llevar tan alto, muchos objetos impactaron contra nuestras empresas"
Manifestó un indignado empleado, que no se le ocurrió denunciar la barbarie de los manifestantes ni mosrar su repulsa a quienes piden a pedradas que otro dialogue, sino que, muy lógico y racional, pidió a la legación que se haga cargo de los costes de arreglar las ventanas y que les ahorren a los demás trabajadores los ruidos y las protestas que se han sucedido durante esta semana. Lejos de condenar a los vándalos, señaló que es "preferible" que la embajada cambie de sede. Y no es una voz aislada, sino que la comunidad de propietarios ha decidido por mayoría colocar un gran cartel, muy llamativo, en la fachada del bloque, para dejar bien clarito que no tienen nada que ver con la embajada:
"La Embajada de Israel ocupa sólo el ático. El resto de propietarios e inquilinos son totalmente ajenos a la misma".
Habría que analizar cuántos se llaman Blanco, Zapatero, Zamora, Toledano, Zaragoza, Moreira, Vilalta, Sastre, del Villar, Fuster, Ferreiro... Más que nada para exigir la pureza de la raza y exterminar a los que tengan ancestros judíos... Sólo sería un segundo paso...
Por cierto, ¿Dónde podría Gallardón ubicar el "Ghetto de Madrid"?
MONEY MONEY
JOSE BRECHNER explica en su blog (http://www.josebrechner.com/) algunas cosillas que conviene saber:
1) Que Yasser Arafat murió con una fortuna personal de más de 6.000 millones de dólares, de los que no repercutió ni un centavo en escuelas, hospitales, caminos o viviendas
2) Una de las portavoces de Fatah, Hannan Ashrawi, posee una riqueza personal desconocida, obtenida gracias al conflicto palestino y a la ayuda humanitaria que gente como Zapatero ofrece sin más. Tanto ella como los demás dirigentes, se guardan un "trocito" de las ayudas que reciben.
Según el Fiscal General Palestino Ahmed al-Mughani, oficiales de la Autoridad Palestina son responsables de haber robado miles de millones de dólares de las arcas públicas.
3) Mahmud Abbas declaró su intención de limpiar la corrupción de la AP y su Partido Fatah (Los Invencibles de Abbas) aunque el mismo Abbas permitió que muchos de sus ayudantes continúen las sucias prácticas económicas de Fatah, para obtener la presidencia de la AP y solidificar su poder. El fiscal antes citado no se atreve a poner bajo la mira a los ministros ni legisladores de Abbas.
Según el Fiscal General Palestino Ahmed al-Mughani, oficiales de la Autoridad Palestina son responsables de haber robado miles de millones de dólares de las arcas públicas.
3) Mahmud Abbas declaró su intención de limpiar la corrupción de la AP y su Partido Fatah (Los Invencibles de Abbas) aunque el mismo Abbas permitió que muchos de sus ayudantes continúen las sucias prácticas económicas de Fatah, para obtener la presidencia de la AP y solidificar su poder. El fiscal antes citado no se atreve a poner bajo la mira a los ministros ni legisladores de Abbas.
4) La corrupción no sólo aprovecha el dinero donado para proyectos médicos y educacionales sino que se extiende a la administración de las empresas de servicios (energéticos, petroleros, telefónicos, bancarios) que están en manos de la Autoridad Palestina, la mayoría en calidad de monopolios.
5) Una de las bazas de Hamas para apoderarse de Gaza, fue precisamente la corrupción de Fatah., sin embargo en vez de mejorar la situación de sus ciudadanos, la empeoró al dedicarse a culpar a Israel de todos los males que ellos mismos generan en su territorio, y decidió armarse y entrenar asesinos para continuar la Guerra Santa, que sigue siendo el motivo primordial de existencia de los fanáticos musulmanes.
5) Una de las bazas de Hamas para apoderarse de Gaza, fue precisamente la corrupción de Fatah., sin embargo en vez de mejorar la situación de sus ciudadanos, la empeoró al dedicarse a culpar a Israel de todos los males que ellos mismos generan en su territorio, y decidió armarse y entrenar asesinos para continuar la Guerra Santa, que sigue siendo el motivo primordial de existencia de los fanáticos musulmanes.
15 enero 2009
LA PRENSA FRENTE A ISRAEL: NI LO SE NI ME IMPORTA
Se lee en "El País" de hoy:
"Ahora todas las miradas están puestas en Tel Aviv"
Menos mal que desde 1950 la capital es Jerusalén...
¿Por que entonces el "error"? Podría achacarse a la "cultura" del "experto" en el conflicto... o a su mala idea. Considerar a estas alturas que la capital de Israel, el lugar de la toma de decisiones, etc es Tel Aviv no es sino negar "sutilmente" el derecho a autogobernarse, a decidir la propia capitalidad ¿a existir?
La crónica seguía en las páginas interiores, pero después de esta declaración de principios ya no era preciso seguir: más de lo mismo.
Entretanto Riad El Malki, ministro de Exteriores de la Autoridad NacionalPalestina, declara a la Vanguardia, así sin tapujos:
"A Hamas no le importa la muerte de mil palestinos, diez mil, o el exterminio"
Sin ahorrar críticas a Israel, El Malki sigue declarando por esa boquita que lo que Hamas quiere es el control de la frontera con Egipto. "No le importan los muertos". (Los vivos, al parecer, tampoco)
El Malki, a quien nadie le enseñó el valor de callar, nos sigue deleitando :
"Si Egipto reconoce la presencia de Hamas en el puesto fronterizo y los pasaportes son sellados con la firma de Hamas, significa que ellos tienen legitimidad y reconocimiento internacional. Eso es lo que Hamas quiere. No importa si el precio es la muerte de mil palestinos, de diez mil o el exterminio de toda la franja"
Mi madre de pequeña me solía decir: "Cariño, te lo puedo decir más alto, pero no más claro"
Estas perlas de la oratoria que manifiestan el gran amor de los dirigentes a su pueblo, fue eralizada por el enviado especial de La Vanguardia, Henrique Cymerman. El País no se hace eco (debe de ser que está mirando a Tel Aviv) ni sabría como explicar a nuestra "gauche divine" que el Ministro no se corte un pelo en decir:
"Gaza es el punto de lanzamiento para ampliar el control del movimiento internacional de los Hermanos Musulmanes y crear un califato islámico que se extendería a Egipto y a Jordania".
Aunque, evidentemente, afirma que la culpa es de Israel :
"Israel es el principal responsable de lo que ocurre",
Reconoce también que Hamas tiene una parte de responsabilidad porque "el presidente Mahmud Abas habló en muchas ocasiones de la importancia de mantener la tregua, de la necesidad de estudiar muy bien el uso de las armas en contra de la ocupación, porque eso podría producir una respuesta por parte de Israel, imposible de combatir o frenar. Por tanto, Hamas, por su acto de irresponsabilidad, también es culpable de la situación actual en Gaza".
"Hamas ahora controla por la fuerza parte del territorio palestino y quiere ser vista como una autoridad legítima. Esto no solamente divide al territorio palestino, sino que destruye la capacidad del sistema político palestino y elimina toda posibilidad de establecer un Estado palestino único en los territorios ocupados de Gaza y Cisjordania",
Cuando Cymerman le pregunta por la posibilidad de que Al Fatah pueda llevar a cabo un golpe de Estado para recuperar el poder en la franja, El Malki recordó al periodista que:
"fue Hamas quien llevó a acabo un golpe de Estado en junio del 2007 para apoderarse de Gaza por la fuerza. Si Al Fatah o la ANP quieren recuperar el poder en Gaza, tienen todo el derecho a hacerlo, tanto por la fuerza o mediante negociaciones. Pero la ANP no va a usar la fuerza para recuperar Gaza, sino que queremos entrar en un proceso de diálogo y de reconciliación para hacerlo".
Y desvela igualmente que
"Todo lo que quiere Hamas, porque no le importa que mueran mil palestinos o más, es mantener su control y su presencia en el punto fronterizo de Rafah, porque eso le va a dar legitimidad internacional, algo que no ha conseguido hasta el momento. Nuestra posición es muy clara: debemos abrir todos los puntos fronterizos entre Gaza e Israel y entre Gaza y Egipto. El acuerdo de Movimiento y Acceso de noviembre del 2005 establece que la guardia presidencial de la Autoridad Nacional Palestina es quien tiene que controlar dichas fronteras".
Por último, para que no vayamos a creernos que hay una lucha fratricida o algo similar en el seno del pueblo palestino, El Malki deja claro lo de siempre:
"Israel es el principal responsable de lo que ocurre por ser una fuerza ocupante, por no haber respetado las treguas anteriores y por no haberse esforzado lo suficiente para lograr una paz duradera con la Autoridad Nacional Palestina"
14 enero 2009
REAPAREZCO
Al poco de nacer Schmuel decidí tomarme un tiempo sabático, consagrado a él. Acoté a mínimos mis obligaciones, disminuí cuanto pude mi trabajo (¡Quien pudiera dejar de producir, no depender del dinero!) y corté con todas esas obligaciones que tantas veces nos autoimponemos. Una de las primeras cosas que abandoné fue este blog, y aunque estaría bien decir que lo añoré etc... la verdad es que no fue así. Un bebé deja de serlo en poco tiempo y los momentos que no paso a su lado es tiempo que desperdicio. Y con mi chiquitín soy una auténtica avara.
Sin embargo, creo que la situación me exige volver, aunque sea un mini rato al día, y retomar este espacio para unir mi voz, en lo que suene, a otras voces y entre todos narrar las cosas como son, sin pasiones ni mentiras.
De hecho, no será más que repetir una vez más, todo lo que he tenido que ir diciendo hasta el hartazgo en cada una de las comidas familiares de estas Navidades:
Tierras Usurpadas al "Pueblo Palestino", proporcionaliad, asesinato de civiles, uso de fósforo, genocidio, que los judíos de vuelvan a su casa, a la tierra de sus bisabuelos...
El postre a tan abundantes viandas lo trajeron los Reyes en forma de keffiah para todos los adolescente y preadolescentes de la familia.
Por cierto, ahora se llaman palestinas, y hay de todos los colores en todos los chinos y tiendas "mini.precio". No se si incluyen o no cinturón de explosivos como complemento
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
