20 enero 2009

¿DE QUÉ ESTAMOS HABLANDO?


En estos tiempos que corren es vital estar informados y desmontar las falsedades y el desconocimiento con datos. La publicidad y los mitos, sembrados en la ignorancia, crecen frondosos, y aunque refrescar la memoria con datos históricos parezca arduo, es imprescindible.

Cuando hablamos de "Palestina", por ejemplo, deberíamos precisar de qué hablamos.

La palabra «Palestina» tiene su origen en los filisteos (o pilistinos), un pueblo procedente del Egeo que, en el siglo XII antes de Cristo, se estableció a lo largo de la planicie costera mediterránea, zona que hoy conocemos como Israel y la Franja de Gaza. El término fue acuñado en el siglo II d.C, cuando Adriano aplastó la última revuelta judía. Era un intento de disminuir la identificación judía con la tierra de Israel.

La palabra árabe «filastin» se deriva de este nombre latino.

Sobre qué sucedió con esta población filistea, no se sabe. Como tantos otros pueblos desaparecieron, se fundieron con otros grupos humanos y no queda nada de idioma, costumbres o cultura comunes que los puedan identificar (como sería el caso de las naciones celtas).

Por su parte los hebreos entraron en la tierra de Israel alrededor del 1300 a.C y vivieron bajo una confederación tribal que derivó en monarquía con Saúl. El segundo rey, David, estableció Jerusalén como capital alrededor del año 1000 A.E.C., y el hijo de David, Salomón, construyó el templo poco después y consolidó las funciones militares, administrativas y religiosas del reino. Recordemos que a la muerte de este rey, la nación se dividió en dos: el reino del norte (Israel), que duró hasta el 722 a.C y cayó en manos de los asirios y el reino del sur (Judá), que sobrevivió hasta la conquista babilónica ( 586a C). El pueblo judío disfrutó posteriormente de breves períodos de soberanía, antes de que la mayoría de los judíos fueran finalmente expulsados de su patria en el 135 dC. En el exilio se mantuvieron como colectivo diferenciado de otros grupos humanos, con una cultura común y lenguas propias


Aunque tras las invasiones árabes del siglo VII d.C el árabe se fue convirtiendo en el idioma de la mayor parte de la población, Palestina no fue nunca un país independiente.


De hecho, antes de la partición, los árabes palestinos no se veían a sí mismos como un pueblo con identidad propia. Por ejemplo:


1) En 1919, cuando el Primer Congreso de Asociaciones Musulmano-Cristianas se reunió en Jerusalén para elegir representantes de Palestina a la Conferencia de Paz de París, se adoptó la siguiente resolución: Consideramos Palestina como parte de la Siria árabe, ya que nunca se ha separado de ella en ninguna época. Estamos conectados con ella por vínculos nacionales, religiosos, lingüísticos, naturales, económicos y geográficos.
2) En 1937, un líder árabe local, Auni Bey Abdul-Hadi, le dijo a la Comisión Peel, la que finalmente recomendó la partición de Palestina: «¡no existe tal país [como Palestina]! ¡“Palestina” es un término que inventaron los sionistas! No hay ninguna Palestina en la Biblia. Nuestro país fue durante siglos parte de Siria».
3) Mayo de 1947: El representante del Supremo Comité Árabe ante las Naciones Unidas presentó una declaración a la Asamblea General en mayo de 1947 que decía que «Palestina era parte de la Provincia de Siria» y que «políticamente, los árabes de Palestina nunca fueron independientes en el sentido de formar una entidad política separada».

4) Pocos años después, Ahmed el-Shuqeiri, más tarde presidente de la OLP, dijo en el Consejo de Seguridad: «es de general conocimiento que Palestina no es nada más que el sur de Siria».
El nacionalismo árabe palestino es en gran medida un fenómeno posterior a la primera guerra mundial que no se convirtió en un movimiento político importante hasta después de la Guerra de los Seis Días, en 1967, y de que Israel tomara Cisjordania.

18 enero 2009

MIS REFLEXIONES SOBRE UN ARTÍCULO DE DORIT KASHMAN

Tras el baño, tras la papilla de cereal, tras la última toma de pecho, con la casa caldeada y la satisfacción de haber concluido hoy todas nuestras tareas, repasamos las noticias.


Me choca, quizá por que mi pequeño duerme en la habitació contigua, un artículo de Dorit Kashman que trata de bebes heridos, mutilados o muertos. Se parte de las estremecedoras imágenes de familias palestinas destrozadas, niños muertos y mutilados... fotografías impactantes y estremecedoras. Ante ellas cabe preguntarse por qué no tenemos imágenes similares del "mundo israelí". No se ven fotos de los bebes, niños, mujeres y ancianos Israelíes heridos, amputados o muertos en los restaurantes, en las calles o en los autobuses de Israel, por muy sangrientas que hayan sido las masacres de las que han sido víctimas.

Estos horrores, sin embargo, sí ocurrieron en Israel incontables veces y no son pocas las personas que viven en institutos especiales o trágicamente ya están enterrados. Y ellos no estaban siendo usados para esconder a ningún grupo terrorista con sus cuerpos sino que han sido victimas de actos bárbaros y atroces, firmados por Hamas o por Hezbollah, quienes sin ninguna vergüenza ni ningún miedo a la opinión publica (ya que los tienen comprada de antemano en su favor), declaran a voces abiertas que lo que hacen (dirigir misiles para matar bebes Israelíes) es justificado…y que, lo que hace Israel al defenderse, es un “genocidio” o “una catástrofe”!
La dignidad del pueblo Judío/Israelí, no permite que se hagan “festivales de sangre” sobre el sufrimiento de sus familias. Por eso que no se ven esas fotos en las pantallas de nuestras televisiones ni en las portadas de la prensa.

Debe de ser que se cumple aquello de “ojos que no ven, corazón que no siente", por que
las grandes masacres contra civiles israelíes estaban basadas en ela idea de de matar inocentes (y cuanto mas mejor). Por eso los ingredientes de los cinturones explosivos incluían tuercas, tornillos, veneno de ratas y demás, para que al reventar la bomba, todos esos “ingredientes especiales” se les incrustaran en los cerebros y estómagos de los bebes, niños, mujeres y ancianos Israelíes... Y luego bailaban en las calles celebrando la gran “proeza” de sus grandes “shaids”... Y en nuestras televisiones, prensa, o parlamentos casi nunca se escuchaban expresiones de condena a las organizaciones terroristas autores de las masacres… ¡Que distinto
cuando Israel se defiende! Por que entonces recibe la critica de todo el “Mundo humanitario” protestando y preguntándose “como puedes ser tan inhumana y matar así a estos bebes y niños inocentes”.
Si Israel no pusiera el mayor esfuerzo posible en no dañar a civiles inocentes Palestinos… ¿Cuántos muertos debieran tener ya en Gaza después de 16 días de bombardeo aéreo? Antes de esta reaación militar de Israel han pasado 8 años y 8000 cohetes. Esa espra se debe al reparo de sacrificar vidas inocentes (que Hamas usaría, como siempre, a su pueblo en rehenes y escudos humanos). Quizá pasa desapercibido a muchos(aunque la ministra Chacón quizá lo leyó ahi) los códigos morales del ejercito de Israel, exige de sus soldados que hagan lo máximo posible para EVITAR MUERTES DE CIVILES INOCENTES. Sin embargo las instrucciones que reciben los miembros del Hamas son: MATAR LA MAYOR CANTIDAD POSIBLE DE CIVILES INOCENTES DEL LADO ISRAELI Y NO PARAR DE HACERLO HASTA QUE PUEDAN BORRAR DE LA FAZ DE LA TIERRA A “ESE PUEBLO JUDIO” Y HASTA PODER “TIRARLOS AL MAR”.
Todos hemos oído expresiones como: "En Israel apenas hay muertes”

Y es cierto. Pero hay que explicar cual es el verdadero motivo de esta diferencia: Es que el Estado de Israel, desde que se creo, ademas de invertir en crear escuelas, sembrar campos, desarrollar la industria y la agricultura, tuvo que invertir en sistemas de alarmas, refugios, hospitales, y equipos de servicio al publico para casos de guerra y de emergencia. Para Israel, la vida de sus ciudadanos es lo mas importante y es por eso que el gobierno de Israel pidió a sus habitantes que se queden en lugares seguros, que no anden por las calles, que las clases se interrumpan para no poner en peligro a sus alumnos…

Si el pueblo Palestino hubiese elegido construir su país, este año podria haber estado festejando los 60 años de Independencia junto con su vecina Israel. Pero invirtieron en terrorismo, armas y educación al odio, idolatría a la muerte y desprecio a la vida… Se cosecha lo sembrado: armas y bombas, sin infraestructuras para mantener a su pueblo tranquilo y feliz en su tierra…

¿Es Israel culpable del camino que el pueblo Palestino eligió?

Mi niño se agita en su cuna, dejo el PC y voy a verle... No es nada, se ha dado la vuelta y estaba destapado.

Sin estar en mis manos su futuro está en mis manos y las elecciones que yo haga puede marcar su destino... Nadie debe eludir sus responsabilidades, nadie debe tomar sus decisiones pensando sólo en sí mismo.
La foto del bebé es de la Manifestación de hoy. Está publicada en "Libertad Digital" http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/004/slides/Israel11.html

LA MANIFESTACIÓN


Fernándo Alvaren Barón, presidente de la Asociación de Solidaridad España-Israel, ha hablado esta mañana en la COPE, para esclarecer cosas tan básicas como que la operación israelí no va en contra de Palestina, que no es tampoco una ocupación territorial sino que se trata de una operación defensiva contra la violencia terrorista de Hamás. Ha recordado que Israel es la única democracia en Oriente Medio y que la manifestación del día de hoy no pretendía ser un acto totalitarista sino la expresión democrática de defensa de una Israel vilipendiada y distorsionada.

Más tarde, en la manifestación, pudieron leerse carteles como:


"Palestinos sí, Hamas no"

"Habrá paz en Oriente Medio cuando los árabes quieran más a sus hijos de lo que odian a los judíos"

"Frente al odio integrista, todos somos Israel"


La concentración se inició con un minuto de silencio en memoria de todas las víctimas de la operación militar . Luego un joven de 16 años llamado David, que tiene familia en Israel, leyó el manifiesto de la concentración:


“Todos los aquí reunidos lloramos a las víctimas de ambos bandos y responsabilizamos de la tragedia —como en su día lo hicieron el presidente palestino y el ministro de Exteriores egipcio- a los terroristas de Hamas, esos que, según sus propias palabras, desean la muerte como nosotros deseamos la vida”.

Se criticó el tratamiento “injusto y demagógico” que los medios de comunicación han realizado de esta operación militar.

“Esos medios que tildan el derecho de Israel a defenderse de “desproporcionado”, cuando lo único desproporcionado es su parcial e inaceptable ataque a un gobierno democrático que tan sólo cumple con su obligación básica de proteger a su población civil del ataque constante de una organización criminal”.
También intervino en el acto el diputado socialista Juan Antonio Ruiz Castillo, que ha defendido el estado democrático y ha condenado el terrorimo de Hamas. Por su parte, el embajador de Israel, Raphael Schutz, ha agradecido a los manifestantes su apoyo y ha recalcado que esta concentración no es contra Palestina sino contra Hamas. También ha lamentado la muerte tanto de palestinos como de judíos.
El acto contó con una fuerte presencia de la Policía que tuvo que intervenir para apartar algunos activistas propalestinos que portaban carteles y banderas en contra de Israel. Era de esperar por que toda la semana ha habido intentos de boicotear esta marcha con la convocatoria de una contra manifestación a través de foros de Internet. No olvidemos que la semana pasada Madrid acogió una multitudinaria manifestación de apoyo a los palestinos y en contra de Israel que, al contrario que la de este domingo, fue convocada por PSOE, IU, los sindicatos mayoritarios y varias ONG. En ella fueron claras las muestras de violencia y se lanzaron proclamas y mensajes antisemitas, llamadas a parar el “genocidio” en Gaza con las consabidas comparaciones entre los judíos y los nacional socialistas.

17 enero 2009

MAÑANA DOMINGO, A LAS 12.30 HORAS FRENTEA LA EMBAJADA DE ISRAEL (Calle Velázquez 150, Madrid)

MANIFIESTO POR ISRAEL Y CONTRA EL TERRORISMO DE HAMAS
Ciudadanas y ciudadanos de España:
Nos hemos movilizado hoy aquí para expresar nuestro apoyo al pueblo israelí, víctima del terrorismo de Hamas, y para exigir de una vez por todas, la paz en Oriente Medio, para todos. Y también para decirle a la sociedad española y al mundo que nada tenemos, ni los aquí presentes ni los israelíes, contra el pueblo palestino, secuestrado por el terror de una organización criminal que ha sumido a la población de Gaza en una insostenible situación de destrucción, miseria y muerte.
Todos los aquí reunidos lloramos a las víctimas de ambos bandos y responsabilizamos de la tragedia –como en su día lo hicieron el presidente palestino y el ministro de exteriores egipcio- a los terroristas de Hamas, esos que, según sus propias palabras, desean la muerte como nosotros deseamos la vida. Los mismos que en todos sus manifiestos celebran con júbilo el sacrificio de civiles, sean estos israelíes o palestinos.
Así mismo, los aquí reunidos, hombres y mujeres sin distinción de credo, raza, ideología, orientación sexual o nacionalidad, denunciamos el injusto y demagógico tratamiento informativo que nuestros medios de comunicación están dispensando a una operación militar legítima desde el punto de vista del derecho internacional, y dirigida exclusivamente contra la lacra terrorista de Hamas, verdadero impedimento para el diálogo y la paz y único responsable del sufrimiento y la opresión de los dos pueblos.
Esos medios que tildan el derecho de Israel a defenderse de “desproporcionado”, cuando lo único desproporcionado es su parcial e inaceptable ataque a un gobierno democrático que tan sólo cumple con su obligación básica de proteger a su población civil del ataque constante de una organización criminal, cuyo objetivo es la aniquilación de toda la población judía, y, en última instancia, de todo aquel que no acepte y asuma su criminal doctrina.
Quisiéramos agradecer, asimismo, a todas las organizaciones sociales presentes en la convocatoria del pasado domingo, convocadas bajo el deplorable lema Paremos el genocidio palestino, por su preocupación por el conflicto de Oriente Medio. Pero nos gustaría transmitirles que el apoyo unívoco a una de las partes, el pueblo palestino, no ayuda a resolver este contencioso. La paz será posible cuando israelíes y palestinos acuerden conjuntamente una solución. Situar al pueblo palestino como mera víctima no favorece a la consecución de una solución justa y duradera para la región.
Necesitamos de vuestro compromiso, pero no en la exacerbación de las posturas, sino en la construcción de puentes entre ambos pueblos. De lo contrario, estaréis creando una división peligrosa para la convivencia entre judíos y musulmanes en España.
Deploramos la aberrante actitud de estos políticos que, de manera irresponsable, y persiguiendo prebendas que nada tiene que ver con el falso altruismo declarado, desfilan junto a encapuchados que exhiben impunemente armas en sus manifestaciones y hacen llamamientos al odio y la intolerancia.
Exigimos de nuestro Gobierno que garantice la libertad de expresión y la integridad física de quienes discrepamos con los supuestos “poseedores de la verdad absoluta”, y le pedimos que custodie a todos sus ciudadanos por igual y sea firme en la lucha contra el antisemitismo.
Con profundo dolor por lo que sucede en Israel y Gaza, anhelamos que se llegue rápidamente a una solución a través del diálogo.
"Shalom. Salaam”.
Shalom...... Salam......
Shalom – Salam
Madrid, a 18 de enero
Asociación de Solidaridad España-Israel (ASEI)

¿PAZ? AH CLARO... "ESO"


16 enero 2009

PERO ESO NO ES ANTISEMITISMO...


Es que los vecinos de la Embajada de Israel tienen toda la razón cuando le invitan a cambiar de sede... Es lo que hace media Europa con Israel, es la solución final...


Así puede leerse en "Libertad Digital" que las empresas inquilinas del edificio en el que está la embajada israelí en España han colocado pancartas en sus ventanales para advertir que no tienen nada que ver con "los judíos esos"


Pero no es antisemitismo ni tampoco falta de solidaridad es que el bloque en el que está esa sede recibió una lluvia de pedradas el sábado, que se cargaron las cristaleras de las primeras plantas del edificio, porque claro, esos de la embajada israelí se las saben todas y "viven" en las últimas plantas.


"Los manifestantes tiraron de todo y claro, como es más difícil llevar tan alto, muchos objetos impactaron contra nuestras empresas"


Manifestó un indignado empleado, que no se le ocurrió denunciar la barbarie de los manifestantes ni mosrar su repulsa a quienes piden a pedradas que otro dialogue, sino que, muy lógico y racional, pidió a la legación que se haga cargo de los costes de arreglar las ventanas y que les ahorren a los demás trabajadores los ruidos y las protestas que se han sucedido durante esta semana. Lejos de condenar a los vándalos, señaló que es "preferible" que la embajada cambie de sede. Y no es una voz aislada, sino que la comunidad de propietarios ha decidido por mayoría colocar un gran cartel, muy llamativo, en la fachada del bloque, para dejar bien clarito que no tienen nada que ver con la embajada:


"La Embajada de Israel ocupa sólo el ático. El resto de propietarios e inquilinos son totalmente ajenos a la misma".


Habría que analizar cuántos se llaman Blanco, Zapatero, Zamora, Toledano, Zaragoza, Moreira, Vilalta, Sastre, del Villar, Fuster, Ferreiro... Más que nada para exigir la pureza de la raza y exterminar a los que tengan ancestros judíos... Sólo sería un segundo paso...

Por cierto, ¿Dónde podría Gallardón ubicar el "Ghetto de Madrid"?

MONEY MONEY


JOSE BRECHNER explica en su blog (http://www.josebrechner.com/) algunas cosillas que conviene saber:

1) Que Yasser Arafat murió con una fortuna personal de más de 6.000 millones de dólares, de los que no repercutió ni un centavo en escuelas, hospitales, caminos o viviendas

2) Una de las portavoces de Fatah, Hannan Ashrawi, posee una riqueza personal desconocida, obtenida gracias al conflicto palestino y a la ayuda humanitaria que gente como Zapatero ofrece sin más. Tanto ella como los demás dirigentes, se guardan un "trocito" de las ayudas que reciben.
Según el Fiscal General Palestino Ahmed al-Mughani, oficiales de la Autoridad Palestina son responsables de haber robado miles de millones de dólares de las arcas públicas.
3) Mahmud Abbas declaró su intención de limpiar la corrupción de la AP y su Partido Fatah (Los Invencibles de Abbas) aunque el mismo Abbas permitió que muchos de sus ayudantes continúen las sucias prácticas económicas de Fatah, para obtener la presidencia de la AP y solidificar su poder. El fiscal antes citado no se atreve a poner bajo la mira a los ministros ni legisladores de Abbas.

4) La corrupción no sólo aprovecha el dinero donado para proyectos médicos y educacionales sino que se extiende a la administración de las empresas de servicios (energéticos, petroleros, telefónicos, bancarios) que están en manos de la Autoridad Palestina, la mayoría en calidad de monopolios.
5) Una de las bazas de Hamas para apoderarse de Gaza, fue precisamente la corrupción de Fatah., sin embargo en vez de mejorar la situación de sus ciudadanos, la empeoró al dedicarse a culpar a Israel de todos los males que ellos mismos generan en su territorio, y decidió armarse y entrenar asesinos para continuar la Guerra Santa, que sigue siendo el motivo primordial de existencia de los fanáticos musulmanes.